近日，一段「短劇拍攝讓嬰兒夜間淋雨」的影片在網路流傳，引發輿論高度關注。短劇演員邢昀於1月17日在社交平台發文指出，某短劇劇組為拍攝雨戲，讓一名約一歲的嬰兒在夜間長時間淋人造暴雨，且在拍攝主角近景時，未以假嬰兒道具替換，導致孩子渾身濕透、哭聲撕心裂肺。
據九派新聞1月20日報導，涉事短劇目前已在各大平台下架。影片曝光後，不少網友質疑劇組漠視嬰幼兒安全，直言「孩子的健康竟抵不過幾分鐘的拍攝效率」，相關話題迅速登上熱搜。
對此，北京卓浩律師事務所律師張建分析指出，若劇組明知嬰兒年齡尚小，仍安排其在夜間長時間淋雨拍攝，可能已涉及侵害未成年人合法权益，依法可能承擔民事、行政，甚至刑事責任。他指出，此案凸顯短劇行業在兒童演員保護方面仍存在明顯監管盲區。
浙江五聯律師事務所律師張建齊則表示，作為一歲以下嬰兒的法定監護人，家長對孩子的身心健康負有首要責任。
部分短劇製作存在將兒童演員「工具化」的傾向，在流量與成本壓力下，把未成年人視為可隨意使用的拍攝道具，忽略其基本權益與風險防護，這是當前短劇產業急需正視的結構性問題。
影片曝光後，引發網友強烈反彈，不少留言質疑「孩子淋成這樣，萬一得肺炎怎麼辦？」、「看得又心疼又生氣」。邢昀也在留言區回應表示，「很多劇組都這樣，真心希望孩子們能回歸校園與童年。」更有部分兒童演員家長坦言，淋雨算是「小事」，有孩子甚至在片場遭打罵。
這場對嬰兒造成的傷害本可完全避免。以道具替代真人完成高風險鏡頭，在影視產業早已是成熟慣例。然而在短劇「高效率、低成本」的生產邏輯下，嬰兒的安危卻輸給了換道具的幾分鐘時間，暴露出對未成年人的極端漠視。
大陸輿論也將矛頭指向家長角色。作為法定監護人，家長本應是兒童演員最直接的保護者，卻在現實中選擇沉默或妥協，默許不合理拍攝安排。這種「默許式縱容」實質上放大了行業風險，使兒童演員權益更難獲得保障。
針對事件，《中國青年報》評論指出，並非所有參演影視作品的孩子都是備受關注的「童星」，更多普通兒童在產業鏈中缺乏話語權，正因如此，制度性保護更顯迫切。
