台北市長蔣萬安力拚朝向「無菸城市」發展，北市府日前宣布在年貨大街施行「戶外室內吸菸室」示範區，但中央以因密閉空間屬室內，法規上室內不允許吸菸而打槍。民進黨台北市議員林亮君也批評，往返年貨大街至吸菸區約要20分鐘，走到菸癮都沒了，最後為了方便，都在巷弄內「吞雲吐霧」。不過，網友則反批，「出一張嘴最easy」、「議員竟然這麼忽視不吸菸者的健康，實在讓人失望」。
林亮君昨日在臉書發文抨擊蔣萬安政策，指蔣萬安把吸菸區設置在「大稻埕碼頭（五號水門）」外，但民眾前往年貨大街，多半是從「南京西路-迪化街-民樂街」這個區域進入。如果在這裡想抽菸，得穿過擁擠人潮，穿過好多攤位，走600公尺抵達大稻埕碼頭，才能抽上一根菸，來回大概要20分鐘，「走到菸癮都沒了。」
林亮君表示，如果吸菸者因為不想走那麼遠，就選擇不抽菸的話，那倒也很好，但人性並非如此。有許多抽菸者，就近改在南京西路、民樂街上的「非禁菸區」抽菸。
林亮君進一步指出，在地居民紛紛投訴，年貨大街起跑三天以來，許多民眾和攤商為求便利，就直接在巷弄內吞雲吐霧，導致小巷子充滿二手菸與菸蒂，遠在河邊的吸菸區根本是個笑話。批評市府無菸政策沒配套，苦到地方居民忍受更多菸害，更讓守法的菸民走路走到滿肚子火，這就是與現實脫節的天才蔣萬安。
目前林亮君這則貼文高達5千多則留言，網友表示，「出一張嘴最easy」、「COSTCO等大賣場、百貨公司逛一圈要走多久？難道那些地方可以隨時想抽菸就抽菸嗎？要不要一起酸一下？」、「你行nissan阿講這麼多，不抽菸的替抽菸的檢討限制抽菸的，還得是綠能其他人不能啦」、「以妳的身份，如果有更好的想法，可以提出來，而不是批評完就沒事了」、「我覺得很好。議員竟然這麼忽視不吸菸者的健康，實在讓人失望」、「走20分鐘就能走到菸癮就沒了的話有什麼好不走的」。
更有網友直言，「所以林小姐 請問你多喜歡菸味？不用替菸鬼說話來得到支持欸」、「要不然你說說你的政策好了，開放年貨大街邊走邊抽？還是10公尺就設置一個吸菸區？」、「為反對而反對 這波有點醜」、「那不然安排在霞海城隍廟或是永樂市場門口妳覺得如何？小丑」、「這叫吸菸者的增加時間成本…不懂你在反對什麼，有這種水平的議員？」、「怎麼不是檢討隨地抽菸的人，看來貴議員鼓勵抽菸了，真是無言」、「所以議座是在幫吸菸者護航想要解套嗎？」、「所有的新政策都有過渡期，尤其是這種限縮性質的政策！如果您能提出有更好、更有建設性的意見再來質詢，我相信更能看出議員問政的水準」、「何不您的服務處開放當吸菸區呢？」。
