具陸配身分的民眾黨立委李貞秀已宣布就職，不過內政部卻仍認為李貞秀未完成退籍的申請手續。對此，清華大學兼任助理教授、國民黨新竹市長參選人何志勇今天（6日）直言，這整起風波本質上是假議題，在現行憲政與兩岸制度架構下根本無解，若真要走到要求陸配比照外國人放棄原國籍，唯一出路只有修憲，「民進黨不如先宣布法理台獨試試看」。
何志勇在臉書發文表示，即便不討論《兩岸人民關係條例》作為特別法，是否優先於《國籍法》適用的法律技術問題，真正的癥結在於：陸配若要放棄中國籍，前提必須是中共承認其所要加入的是「國家」。但無論是中華民國，或民進黨主張的「台灣國」、「中華民國台灣」，在現實層面都不被北京承認，這才是制度上徹底走不通的關鍵。
他指出，兩岸分治至今，彼此不承認主權，各自憲法仍維持「一個中國」的基本架構。正因如此，國人赴中使用的是「台胞證」，中國民眾來台則須申請「入台許可證」，這些都是行政「簽注」，而非國與國之間互發的「簽證」。兩岸事務分別由陸委會與國台辦處理，而非外交部對口，本身就已清楚揭示，兩岸關係並非一般國際關係。
何志勇進一步說明，在中華民國憲政體系下，「中國大陸」從未被視為外國。因此，依據憲法增修條文與《兩岸人民關係條例》，中配在台完成的法律程序，稱為「戶籍轉換」，而非「放棄外國國籍」。只要在台合法居留滿六年，並註銷原有的大陸戶籍，即可申請定居與身分證，這本來就是制度設計的一部分。
他也指出，中國法律本身不承認雙重國籍，其國籍法明定，唯有「自願加入或取得外國國籍」，經核准後才能退出中國國籍。日本同樣是單一國籍國家，其制度邏輯亦相同，必須先取得他國國籍，才能申請放棄日本國籍，以避免產生無國籍狀態。
問題正出在這裡。何志勇強調，陸配若要放棄中國籍，法律前提是先取得「外國國籍」，但不論是中華民國或台灣，都不被中共視為國家，更遑論外國。在此法律現實下，定居台灣的中配，根本不具備喪失中國籍的要件，自然不可能完成所謂的「放棄國籍」。
他批評，陸委會此前一句「去放棄看看」，實際上是在把制度性死結丟給個人承擔，但真正能解決問題的只有法律，而且只有兩條路可走：第一，修憲，徹底翻轉「一中架構」，將兩岸明確定位為國與國關係；第二，修改《兩岸人民關係條例》。但在不修憲的前提下，後者勢必面臨違憲疑慮，法律根基難以成立。
何志勇直言，民進黨自己也清楚，修憲門檻過高，既沒有能力、也沒有意願推動所謂的「法理台獨」，卻仍要求陸配比照外國人，依《國籍法》放棄原國籍，這個議題從頭到尾就只是政治操作。他最後反嗆，與其對個案說「去放棄看看」，不如民進黨政府先「宣布法理台獨看看」，至少公開透明，才能真正合憲，也才稱得上合法。
