劉新圓／台北樂齡學習中心兼任講師
最近一部以林宅血案為主題的電影《世紀血案》，在殺青記者會上，因演員發言不當，引起軒然大波，雖然事後紛紛道歉，仍難平眾怒。導演徐琨華還被起底其祖父是當年血案發生時的警總發言人，徐因而聲明自己身分不適合拍這個題材，將退出後製。
電影製作團隊沒有知會家屬或徵得同意難辭其咎
把一個超過40多年也沒偵破的政治血案拍成電影，得冒極大的風險，稍一處理不慎，便非常容易招來排山倒海的攻擊。尤其製作團隊從頭到尾都沒有知會家屬或徵得其同意，就更難辭其咎了。
如果不是演員李千娜說了「或許沒那麼嚴重」這句話，這部電影「或許」就不會才一殺青，就惹出了「那麼嚴重」的禍吧？有人緩頰說，因為她沒經歷過那個時代，無法體會過來人的心情。這確有幾分道理。曾聽歷史老師說，現在跟中學生講述白色恐怖、中美斷交、美麗島事件、野百合運動等，他們完全無感，當然也不懂，對於從戒嚴走到解嚴的世代而言，這些重大事件具有什麼樣的意義。
若說林宅血案是那個年代所有台灣民眾的共同創傷，或許並不為過。它就發生在美麗島事件後、黨外諸多人士遭逮捕之際，而且還是228事件剛滿30週年當天。到底兇手作案的動機是什麼？為何如此歹毒，狠心殺害手無寸鐵的老婦與幼女？又為什麼在重重監控下，可以輕易進入殺人，還能全身而退？恐怕近半世紀來，很多人都百思不得其解。有人說，因年代久遠，再也破不了案；也有人說，真相已查出，只是礙於國安問題，為了不動搖國本，必須到2030年才解密。無論如何，可以確認的，就是兇手依然未受到法律制裁。
電影沒有宣傳片各界就出現評論令人費解
到底這部電影會不會完成或上映，還是未知數。連宣傳片都沒有，一般民眾也看不到劇本，幾乎無從評論起。眼下輿論，多半不是針對電影本身。這就出現一些頗令人費解的現象，聽說，演員寇世勳因為表示「電影沒有意識形態」，也跟著道歉。沒看到電影，要如何判斷他的發言是否恰當？
還有人質疑電影公司具中國背景，可能被中共滲透，這就更奇怪了。如今網路這麼發達，台灣居民想看對岸的官宣或出版物，可謂易如反掌，討厭中共卻天天看陸劇的人，比比皆是。這豈止是被「滲透」，而是被「淹沒」了吧？假如有任何國產影劇想要「為匪」宣傳，它能傳達的內容和效果，比得上民眾直接看對岸的產品嗎？若真要防止滲透，只能封鎖網站，杜絕一切往來。當然，誰要有膽這麼做，那就等著當全民公敵吧！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
