農曆開春政壇未見消停。總統是否赴立法院進行國情報告、軍購特別預算何去何從、美方關稅談判爭議延燒，朝野攻防持續升溫。國民黨立委葉元之25日接受《寒梅Talk 爆》主持人謝寒冰專訪時直言，所謂「違憲」說法根本站不住腳，關鍵在於總統是否真有誠意面對國會；而軍購與總預算爭議，也並非在野黨杯葛，而是行政部門未正面回應訴求所致。
葉元之指出，立法院長韓國瑜於新春茶敘當面邀請總統賴清德赴立院進行國情報告並接受「統問統答」，當時賴清德表示欣然接受，外界一度視為突破。不料後續朝野協商卻傳出民進黨主張連「問答」形式都不宜，僅願「聽取建言」，形同拒絕實質互動。
葉元之強調，憲法從未規定總統不得接受問答。過去立法院修法要求總統須定期赴院並即時答詢，被判違憲的理由，是不能以法律強制總統一定要來；但若總統自願出席並接受詢答，並無違憲疑慮。葉元之指出，「問題從來不是憲法，而是總統願不願意面對監督。」
他認為，若總統有信心展現政策理念與治國方向，國會其實是最好的溝通舞台，「統問統答」形式也有高度彈性，不至於讓總統陷入困境。如今卡在形式問題，反而讓外界質疑民進黨是在「設下技術性障礙」避免成行。
談及總預算與1.25兆元軍購特別條例，葉元之指出，在野黨從未主張全面否決，而是要求補齊依法應編列的軍人加薪與相關法定支出，避免「審查違法預算」。只要行政部門補正內容，程序即可往前推進。
他直言，民進黨一方面宣稱預算攸關民生與國防急迫性，另一方面卻不願接受在野黨提出的程序修正建議，反而將責任全數歸咎在野黨，「更像是把議題當成政治動員工具，而非真正想解決問題。」
至於軍購特別條例進度，他表示，下週程序委員會可望排入院會付委，之後將由委員會審查。不過藍白版本仍待整合，國民黨內部亦有不同主張，有人傾向就明確項目先行通過，有人主張拆分條例逐項處理，仍需協調。
針對台美關稅與投資議題，葉元之也質疑行政院長卓榮泰的答詢態度。他指出，外界對談判條件與時程提出質疑，包括前行政院副院長施俊吉曾建議待美國法院相關判決出爐後再行談判，但行政院未正面回應，反指質疑者「殘忍」，令人難以理解。
葉元之認為，所謂232條款最惠國待遇，本質上是美方基於自身產業利益考量，未必是台灣談判成果，「有些是對美國自己有利的安排，不必過度包裝成重大勝利。」
