美國最高法院上月（2月）20日，以6比3票裁定總統唐川普（Donald Trump）依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所實施的多數全球關稅違法，宣告這些關稅逾越總統權限。
此一重大敗訴導致企業紛紛提起訴訟，截至目前，針對關稅退稅的訴訟案件已超過2000件，凸顯進口商對政府是否願意迅速退還已收取逾1700億美元（約新台幣5.4兆元）關稅的強烈疑慮。
彭博報導，最高法院裁定由首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫，多數意見認為《IEEPA》雖授權總統在國家緊急情況下規管進口，但不包括課徵用以籌措財政收入的關稅，此權力屬國會專屬。法院未就已收取關稅的退還問題作出明確指示，將此議題交由紐約的美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）處理。
Trump Faces 2,000 Tariff Lawsuits Following Supreme Court Loss https://t.co/Jbesm5jtbe
— Bloomberg Law (@BLaw) March 3, 2026
裁定公布後短短幾天內，已有超過100家企業新提起訴訟，包括知名物流巨頭聯邦快遞（FedEx）、家電品牌戴森（Dyson）、零售商Dollar General、隱形眼鏡與護理產品公司博士倫（Bausch & Lomb）、服飾品牌Brooks Brothers，以及化妝品品牌Sol de Janeiro USA等。化妝品巨頭歐萊雅（L’Oréal）旗下單位、鞋類品牌On Holding與Skechers USA也加入求償行列。聯邦快遞在聲明中表示，已採取必要行動保護其作為進口商的權利，若獲退稅，將轉發給原本承擔費用的貨主與消費者。
彭博分析，這些新案件使總訴訟數突破2000件，但這僅佔數十萬家曾繳納關稅的進口商一小部分。貿易律師指出，大型上市公司加入訴訟行列，將為中小企業帶來「政治安全感」與「從眾效應」，降低對白宮報復的恐懼。中小企業過去因缺乏議價能力或供應鏈彈性，常被迫吸收或轉嫁關稅成本，如今見到FedEx等巨頭出手，更傾向跟進。
川普上月（2月）20日裁定出爐後表示，「我想這得透過訴訟解決」，並預測過程可能耗時數年。他暗示政府可能反對退稅，或至少不會讓程序順利進行。司法部預計本周五（6日）就原訴訟後續步驟提出意見，這將顯示政府處理速度的意願。
美國國際貿易法院過去曾處理過大規模退稅案，例如1998年最高法院廢除港口維護稅後，成功管理數千件求償。但本次規模空前龐大，估計總退稅金額可能高達1750億美元（約台幣5.5兆元）。法院目前已自動暫停相關案件，待最高法院程序正式終結後（通常需逾一個月）才重啟。企業律師敦促下級法院盡速行動，以加速退稅程序。
此外，退稅爭議可能引發連鎖效應，包括進口商與零售商之間的分攤成本糾紛。一名紐約男子本周對眼鏡巨頭EssilorLuxottica提起集體訴訟，指控其因關稅導致雷朋（Ray-Ban）太陽眼鏡價格上漲，要求退還多付金額。消費者無法直接向海關求償，即便企業已將成本轉嫁至售價；部分民主黨議員呼籲政府直接發放退稅支票給美國家庭，但目前無相關進展。
分析人士警告，此退稅戰將耗時漫長且複雜，短期內難以看到資金回流。川普政府已表示將以其他法律依據（如新10%或15%全球關稅）取代被廢除的措施，但退稅壓力可能影響財政規劃與貿易談判。
