繼美國參議院後，眾議院5日也否決一項試圖阻止總統川普（Donald Trump）對伊朗空襲的戰爭權力決議案，該決議原本要求任何針對伊朗的敵對行動都須取得國會授權。民主黨痛批這是一場「選擇性的戰爭」，共和黨則反諷，民主黨發動表決純粹是針對川普的政治操弄。隨著衝突進入第六天且戰火持續擴大，眾議院此舉形同為這位共和黨總統的軍事行動背書。
路透報導，眾院以219票對212票否決該決議，投票結果大致依黨派傾向劃分。川普所屬的共和黨在眾院以些微席次優勢掌控多數。兩名共和黨議員投票支持該決議，而四名民主黨議員則投下反對票。
反對該決議的議員指控，民主黨之所以推動表決，只是因為反對川普，這樣的政治操作反而讓美國人面臨更高風險。
亞利桑那州共和黨聯邦眾議員、眾院情報委員會主席克勞福德（Rick Crawford）在4日辯論時表示：「我們都知道，如果總統的名字不是川普，今天我們根本不會聚在這裡（進行表決）。」
提出該決議的議員則表示，此舉是為收回美國憲法規定由國會授權戰爭的職責。
美國與以色列在上周六（2月28日）對伊朗發動攻擊，這場衝突已造成超過1000人死亡，其中至少包括6名美軍官兵，並在整個中東地區引發破壞與動盪。
支持該決議的議員表示，如果要求川普回到國會尋求戰爭授權，將迫使他向美國民眾解釋美國為何參戰，以及這場戰爭將如何結束。
紐約州民主黨聯邦眾議員、眾院外交委員會首席民主黨人米克斯（Gregory Meeks）表示：「這是一場選擇性戰爭，由本屆政府在未經授權、沒有明確目標或終戰計劃，也未解釋如何確保美國人安全的情況下發動。」
在表決該決議前不久，眾院兩黨議員幾乎一致通過另一項決議，內容為「重申伊朗仍是全球最大的國家級恐怖主義資助者」。
即使眾院表決通過，該決議案也無法立即停止衝突。該決議若要生效，還必須獲得參議院通過，並在川普預期的否決權下，取得三分之二的多數席次支持才能強行推行。
參議院同樣由川普所屬的共和黨以些微優勢控制。參院周三已表決支持川普對伊朗的軍事行動，並投票否決一項由兩黨議員提出、內容與眾院版本相似的決議。
不過，本周的表決並不代表爭議已經結束。1973年的《戰爭權力決議》（War Powers Resolution）規定，總統只有在國會宣戰、給予特定授權，或為回應攻擊時，才能讓美軍參與武裝衝突。
川普與共和黨人主張，伊朗構成「迫在眉睫的威脅」，因此他的軍事行動符合該法律規定。
然而，《戰爭權力決議》同時也要求，未經國會授權的軍事行動必須在60天內終止。這意味著川普政府面臨4月底的最後期限，屆時必須尋求國會的正式批准。
