主筆室/梅花媒體集團
美國對伊朗「史詩之怒」軍事行動導致中東地區戰火燎原，外溢效應快速擴散，川普總統本人都無法界定戰爭目標與如何終戰，綠營國安人士與名嘴卻穿鑿附會宣稱美國打擊伊朗實際劍指中共、川普在「川習會」的立場將更為強勢、中共領導人習近平聞風喪膽。面對持續升高的國際動亂，民進黨應作好危機處理，管控風險，而非急於表態刷存在感。
史詩之怒與以色列的「咆哮雄獅」聯手出擊，成功斬首伊朗最高領袖哈米尼和多位軍事、政治領袖，川普宣稱，伊朗空防系統、空軍、海軍及領導層「基本上已摧毀」。伊朗全面報復反擊，整個中東地區陷入烽火之中；再加上伊朗封閉海運動脈荷姆茲海峽，衝擊全球能源市場與經濟，顯示這是一場只有輸家的衝突，台灣也難以倖免。《紐約時報》報導，台灣、日本、韓國與中國大陸恐將面臨能源挑戰，其中又以96％能源仰賴進口的台灣最為脆弱。
川普發動軍事行動的真正動機不明，各種說法相互矛盾，對於是否企圖改變伊朗政權直到近日才口徑一致，美國不會進行無限期戰爭，也無意推翻伊朗政權，陰晦的決策過程引發許多不同解讀與相像空間。
國際局勢牽一髮動全局，美國大動干戈不可避免衝擊中東地區的權力均勢、美中戰略競爭，甚至可能波及即將舉行的「川習會」，可以確定的是，中國不是川普政府對伊朗決策的重要因素，更不是美軍行動的終極目標；「紐時」重建川普與以色列總理納坦雅胡互動和美國決策內幕，完全沒有提及中國因素。反觀逢中必反的綠營無限延伸，以製造美中矛盾對立敘事，只會反噬台灣安全與利益。
支持川普用兵 自絕美國主流民意
綠營以為美國的軍事勝利等同中共在中東的挫敗，進而對習近平產生震撼效應，類似論點存在多重謬誤，凸顯民進黨只有親美反中觀點，罔視美國民意、國際規範與制度。60%的美國民眾反對川普對伊朗發動軍事攻擊，台灣盲目為川普加油無異自絕美國主流民意，喪失道德制高點與對國際法和制度的尊重。
此外，若如綠營國安人士所言，華府終極戰略目標在打擊中共，川普更不應該消耗大量軍事資源、人力、武器彈藥在伊朗。美國戰爭部表示，美軍已攻擊2000多個伊朗目標，也就是至少使用了超過2000枚飛彈、精準炸彈、無人機等；美國媒體報導，戰斧陸攻巡弋飛彈、SM-3攔截彈等核心武器儲備正快速下降，戰爭持續延長，將出現庫存不足現象。「歐洲外交關係委員會」的報告指出，北京最樂見的結果就是美國陷入區域衝突，損耗可能用在亞洲的武器彈藥，同時可從美國導致的全球不安中謀取地緣政治紅利。
事實上，烏克蘭戰爭以及美國加強在中東軍力部署產生排擠作用，加上美國軍工業產能不足，造成對台軍售運交一再延宕，美軍主力集結中東地區，「轉向亞洲」戰略淪為口號，也對台海軍力平衡產生不利影響，民進黨人士卻渾然不知，思維邏輯混亂，還在為美國搖旗吶喊。
從全球現實政治角度分析，美國學者專家更憂慮川普大舉攻擊伊朗，熱衷改變外國政權，使俄羅斯可用來合理化侵略烏克蘭行為，也會促使習近平對統一台灣更為積極。
從跨國逮捕委內瑞拉前總統馬杜洛到成功斬首哈米尼，台灣有人幸災樂禍認定習近平也將面臨同樣威脅，只是被川普下令採取軍事行動的伊朗、委內瑞拉、敘利亞、伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門等7國，都無力對美國本土進行報復性反擊，而中國不但擁有對美國本土的遠程打擊力量，並是核武國家。
川普藉著打擊伊朗聲勢大漲，綠營也隨之鼓舞，以為川普將可粉碎習近平在川習會就台灣問題達成交易的願望，但華府智庫「布魯金斯研究院」台灣研究講座學者何瑞恩務實分析，美國攻擊伊朗的情境，北京已有準備，反應冷靜克制，反射出中伊朗關係的不對稱性，伊朗對中國而言只是中等夥伴，伊朗仰賴中國的支持，雙方經濟關係遠超過安全關係。
美中戰略定力 避免川習會破局
北京強烈反對美以攻擊伊朗可能為川習會投下變數，紐時報導川習會可能生變，但到目前為止，雙方保持高度戰略節制與定力，迴避川習會議題，無論如何，對於川習而言，美中關係的重要性超越伊朗問題。美國財政部長貝森特與中共副總理何立峰將於下週在巴黎舉行「會前會」，討論台灣、關稅與貿易問題，顯示川習會如期舉行是美中共同目標。
台灣則應認清，史詩之怒徹底顛覆了以規則為基礎的世界秩序，「霸權主義」、強食弱肉的「叢林法則」成為地緣政治新常態，基於「台灣關係法」與「六項保證」的制度性安排與基礎為之鬆動，加上川普的「交易式」外交、對台灣安全議題態度冷漠等諸多因素，川習會對台灣的潛在傷害可能更為嚴重，台灣毫無樂觀的本錢，最終還是要面對美中決定台灣前途。
