桂宏誠/民主文教基金會董事長
日前陸委會副主委沈有忠在一場中共兩會後情勢的座談會上指出，「富察案正是中共非常典型的長臂管轄和跨境鎮壓的例子」，以及此案是「北京藉由司法程序處理涉及臺灣人士的案件」等。然而，本名李延賀的富察只具有「中國人」的身分，他在中國大陸遭中國政府逮捕法辦，這是理所當然的「手指管轄」，何來沈有忠所說被中共「長臂管轄」和「跨境鎮壓」？
富察僅具中國國籍並非臺灣地區人民
富察與正飽受民進黨政治霸凌的立委李貞秀雖同為「陸配」，但他並未獲許可「轉換身分」為臺灣地區人民。2023年富察返回大陸時遭逮捕，時任陸委會主委邱太三就已指控中共「長臂管轄」，這是拐個彎說謊的開始。
現今賴政府認定所有陸配均未放棄「中國國籍」，如果民進黨政府此時裝不知道富察仍是「中國人」，這就是混淆視聽後的自打嘴巴。由此可見，沈有忠的說法展現了民進黨政府說謊和硬扯的韌性。
根據媒體的報導，富察於2013年獲許可在臺「依親居留」，而他為「處理戶籍問題」返回大陸才遭逮捕。由此來看，富察應係經許可在臺「依親居留」及「長期居留」十年後，為申請「定居」轉換身分為臺灣地區人民的，才必須返回大陸辦理喪失原籍證明之公證書。
依據《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》之規定，富察返回大陸被補時，可能尚未領有獲許可定居的「定居證」，因而無法持證辦理初設戶籍及同時領取中華民國國民身分證。即使內政部移民署當時已先核發了「定居證」，但富察須具結在三個月內繳驗「喪失原籍證明之公證書」，逾期未「補繳」則撤銷其定居證、臺灣戶籍及國民身分證。
因此，富察被捕時即使具有「臺灣人士」身分，卻僅具有三個月的「暫時」效力，但他終究因未完成定居程序，所以身分仍是在臺灣長期居留的「大陸地區人民」。然而，陸委會不會不知道富察並未具有「臺灣地區人民」的身分，只因富察鼓吹台獨是民進黨政權所認可的政治正確，於是就誆稱他是「臺灣人士」，並譴責中共對他以「長臂管轄」的「跨境鎮壓」。
具台灣人民身分的陸配正遭境內政治鎮壓
民進黨敢於混淆法制與公然說謊，主因在於民眾對於這些事務了解不多，再加上鐵了心要像脫韁野馬般搞行政專制，以能貫徹賴清德的務實臺獨路線。因此，沈有忠才會把對岸「中國人」的富察，誆稱為受到中共跨境鎮壓的「臺灣人」，並對已具有臺灣地區人民身分的陸配，卻強調仍是對岸的「中國人」，藉以激化社會對他們岐視與質疑對臺灣的忠誠。
富察被中共逮捕判刑並非沈有忠所說，是中共對台灣人「長臂管轄」和「跨境鎮壓」的典型案例。反而，賴政府對從大陸來臺定居且已成為台灣地區人民者，正在積極進行「境內政治鎮壓」，而李貞秀就是個非常典型的例子。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
