針對賴總統在「總統直選30週年與民主韌性」研討會上的發言，退輔會前副主委李文忠於社群有感而發，他引用總統言論指出，台灣歷經荷蘭、鄭成功、日本殖民與國民政府統治，人民始終被外來政權掌控，最終「台灣人必須當家作主」，這殆無疑問；但一句「來台後比日治更差」引發藍營強烈反彈，李文忠強調，藍綠對立若升級為敵我矛盾，傷害的將是台灣本身。
李文忠指出，總統陳述台灣人民追求民主的歷程，從荷蘭時期到鄭成功、再到日本殖民與國民政府的統治，長期統治者心都不在台灣。總統形容此為「台灣人的悲哀」，並強調台灣人必須當家作主，這是歷史不可忽略的核心價值。
然而，總統批判國民黨來台治理方式，稱其「比殖民統治的日本更差」，立即引發藍營不滿。李文忠認為，這段話在歷史感情上極具爭議，原因在於中國抗戰造成三千多萬人死傷，國民政府敗退台灣，對許多深藍支持者而言，是國恨家仇；否定國民政府，甚至間接肯定日治，讓他們難以接受。
「人類最珍視的是腦中的記憶、情感與價值」，李文忠說，總統此番言論或有意構建新的歷史視角，但深藍強烈反彈亦在情理之中。
歷史回顧：日治與國民政府時期
李文忠爬梳歷史事實說，史觀需基於史實，而非單純政治立場。清廷割讓台灣後，日軍接收過程中民間抵抗頻起，被屠殺人數應超過十萬，還不包括後來的「西來庵事件」及討伐原住民，受害人數在歷史長河中已遠超國民政府時期的二二八事件、清郷階段及白色恐怖。
西來庵事件發生於1895年清廷割讓台灣後不久，位於今台南麻豆的西來庵，是當時地方漢人與台灣原住民反抗日軍接管的據點。日軍入台後，部分民眾不接受新政權統治，組織起抵抗力量，西來庵便成為反抗軍據點之一。日軍出動兵力攻打西來庵，釀成數千人被屠殺重。
儘管日治時期存在暴力，但李文忠說，日本作為亞洲唯一現代化工業國，將台灣當作南進基地，對台灣有一定建設，如城鎮規劃、道路建設、水利、電力、輕工業、農業發展，以及五年義務教育與各級學校，包括帝國大學。台灣知識階層的現代文明基礎，多半源於日治時期。李文忠認為這段歷史既包含壓迫，也帶來建設成就，史觀必須平衡考量。
戰後國民政府接收台灣，民眾起初歡欣鼓舞，但很快失望，認為祖國腐化落伍，「狗去豬來」。接踵而來的二二八事件、清郷、白色恐怖禁錮人民特別是知識階層，而4萬舊台幣換1元新台幣、三七五減租到耕者有其田，造福佃農但地主階級破落。李文忠提醒，這段歷史的複雜性，往往容易被政治論述簡化，須小心對待。
兩蔣統治與經濟政治改革
不過，李文忠說，蔣中正以反攻大陸名義實施戒嚴，雖是獨裁者，但亦有功績：如反共保台、實施九年國教、推動經濟發展。經國總統是白色恐怖執行者，但同時推動三大成就：一、使台灣成為亞洲四小龍；二、放棄反攻大陸，專注台灣經濟與政治改革，推動十大建設並重用本省籍人士；三、晚年宣布解嚴、開放報禁、容忍民進黨成立，為李登輝民主改革奠基。李文忠強調，這些進步與發展，是2300萬人民共同努力的結果，而非單靠統治者恩賜，但歷史角色與貢獻不可否認。
藍綠敏感神經與社會影響
李文忠警示，台灣作為移民社會，本就存在多元歷史記憶。總統言論雖反映部分台灣菁英的真實感受，但代價是深藍強烈仇恨與中華民國派疑慮，無助和解，也不利社會團結。他提醒深綠陣營，當藍綠對立升級為敵我矛盾時，任何極端行為都可能找到支撐點。對深藍陣營則提醒，為了仇視綠色而仇視台灣，最終傷害的仍是藍營與整個家園。
李文忠強調，面對歷史爭議，政府應以理性與歷史事實為依據，兼顧情感與政治現實，避免偏激言論激化社會對立。他認為，理解歷史的複雜性與多元性，對維護台灣民主、社會和諧與長遠政治穩定至關重要。
