長榮家變硝煙仍未停歇。長榮海運股東委任律師林文鵬今天（25日）前網台北地檢署按鈴控告，以張國華為首的長榮海運董事會10位成員涉嫌違反《證券交易法》特別背信罪及非常規交易罪，近半年來在張國華主導下花費近300億元，向巴拿馬長榮國際購買3家公司股權及1筆不動產，呼籲主管機關積極追查究辦。
林文鵬律師指出，張榮發先生遺囑指定張國煒接任長榮集團總裁，巴拿馬長榮董事長應為張國煒，巴拿馬長榮也曾在111年5月選出張國明為常任董事長；長榮海運是否和合法的巴拿馬長榮國際代表人進行交易？張國華為長榮海運實質控制人，自詡實質控制巴拿馬長榮國際，相關交易左手換右手，是否經過合法估價和審計委員會審查簽約？董事會為何未利益迴避？長榮海運花費300億元的交易未來法律上可能無法成立，鉅額損失該由誰負責？
告訴狀指出，以長榮海運董事張國華為首的長榮海運董事會，在交易對手巴拿馬長榮國際公司（EIS，下稱巴拿馬長榮）之法定代表人有重大爭議情況下，仍由張國華主導控制長榮海運及其子公司，自112年6月迄今向巴拿馬長榮進行多筆股權及不動產收購交易，導致長榮海運及其子公司流出高達新台幣數百億元鉅款，恐有交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害。
這些非常規交易包括：長榮海運及其子公司向巴拿馬長榮取得新加坡長榮公司100%股權、South Asia Gateway Terminals （Private）Limited 5%股權、台北港貨櫃碼頭股份有限公司5.84%股權，以及向巴拿馬長榮取得不動產，總金額高達數百億元。
林文鵬律師指出，長榮集團創辦人張榮發生前遺囑指定長榮集團總裁由張國煒接任，巴拿馬長榮董事長應為張國煒，況且111年5月10日巴拿馬長榮股東臨時會，選出由張國明擔任Permanent President（常任董事長）；因此長榮海運是否和具有合法代表權之巴拿馬長榮代表人簽署契約？相關交易有無經過巴拿馬長榮股東會同意？均涉及長榮海運董事會是否涉及非常規交易及特別背信罪。
告訴狀指出，因為相關股權及不動產交易的證據資料，均在長榮海運董事張國華、柯麗卿、戴錦銓、張衍義、吳光輝、林文貴、謝惠全、獨立董事游芳來、張家琦、黎昌州等10人之個人所掌控或由所把持的長榮海運所掌控，為免發生滅失、偽變造或隱匿，請地檢署依法搜索、扣押保全各項證據，並盡速傳喚相關人等到案。
長榮海運稍晚表示，基於營運需求的任何投資皆經獨立專家出具報告，且經審計委員及董事會依程序通過，股東針對長榮海運投資的指控與事實完全不符。長榮海運強調，一向尊重所有股東的意見，董事會及經營團隊也會站在公司永續經營的角度，繼續努力為股東爭取最好的權益，董事會與經營團隊基於營運所需之任何決策皆經得起檢驗。若為有心人士操作或唆使他人做出影響公司營運的行為，對長榮海運的聲譽造成傷害，公司也將採取必要的措施，以捍衛公司的清白。
