美國總統川普（Donald Trump）近日表示，希望再給予2至3周時間「完成在伊朗的工作」，並威脅若伊朗不達成協議，將把伊朗「炸回石器時代」。
然而，知名美國政治學家米爾斯海默（John Mearsheimer）在接受《半島電視》（Al Jazeera）專訪時指出，這場美以聯手對伊朗的戰爭並無快速結束的跡象，反而可能演變成長期消耗戰，不僅損害美國的全球權力投射能力，更對國際秩序造成嚴重衝擊。他強調，對中東穩定構成最大威脅的並非伊朗，而是與以色列密切合作的美國。
專門提供逐字稿的《星居郵報》（The Sinju Post）報導，米爾斯海默是芝加哥大學國際關係教授，著有《國家如何思考：外交政策的理性》（How States Think: The Rationality of Foreign Policy）等書。他在《底線》（The Bottom Line）節目中接受主持人克萊蒙斯（Steve Clemons）採訪時表示，儘管伊朗已失去多名關鍵政治、神學與國家安全領袖，並遭受美以多波轟炸，導致平民傷亡（包括衝突首日168名女學生喪生）以及工業與能源基礎設施受創，但伊朗仍能有效反擊，不僅襲擊以色列與阿拉伯世界的美軍基地，還封鎖荷姆茲海峽，震撼全球經濟。
他指出，美國與以色列原本預期透過「震懾與威懾」（shock and awe）策略迅速讓伊朗政權絕望，引發內部革命或迫使伊朗投降，但這一策略已明顯失敗。目前戰爭已陷入消耗戰階段，伊朗握有較多主動權，包括利用荷姆茲海峽作為戰略要衝。米爾斯海默批評川普政府低估了這一風險，認為白宮以為能快速取勝，因此忽略了封鎖海峽的後果。
米爾斯海默進一步分析，這場戰爭對美國的影響不在於基本權力結構的削弱（美國仍擁有強大財富、人口與軍事能力），而在於嚴重損害其權力投射能力。他批評川普政府無視美國自己建立或主導的的國際法與國際機構，並損害與歐洲、亞洲及波斯灣盟友的關係。這種單邊主義做法，讓美國在全球眼中失去「負責任利益相關者」的形象，反而讓中國等大國受益。中國不僅看到美國從東亞轉移軍力（如愛國者與薩德系統、陸戰隊遠征單位從日本調往中東），還在外交上被視為更成熟的角色。
針對川普聲稱美國已「完全獨立於中東」、不再需要當地石油或盟友的說法，米爾斯海默直指這是「荒謬的」。他強調，中東尤其是波斯灣對美國仍是關鍵戰略利益所在，美國無法忽視石油因素，也無法在全球投射權力時不依賴盟友，「川普對盟友的態度甚至比對對手的態度還差，這將讓美國陷入更大麻煩」。
關於伊朗是否構成威脅，米爾斯海默明確表示，所謂「伊朗是中東不穩定因素」或「對美國構成嚴重威脅」的說法純屬「無稽之談」與「神話」，這是美以兩國散布的論調。他指出，伊朗數百年來未曾發動戰爭，並非高度侵略性國家；反之，以色列才是中東最具侵略性的國家，在加薩（Gaza）實施種族滅絕，美國則是共謀者（包括2025年6月及2026年2月28日兩次對伊朗的無端攻擊）。以色列目前還在真主黨頑強抵抗的黎巴嫩南部試圖佔領領土、在加薩持續種族清洗、在西岸發動種族清洗行動，並不斷攻擊敘利亞。米爾斯海默認為，以色列拖美國下水對伊朗開戰，反而讓局勢惡化，可能將國際經濟推向懸崖邊緣。
他也批評阿拉伯聯合大公國等波斯灣國家呼籲美國「徹底擊敗伊朗」的立場極為愚蠢，警告若戰爭升級，伊朗可能摧毀這些國家依賴的海水淡化廠與能源基礎設施，導致波斯灣國家作為功能社會崩潰。因此，波斯灣國家應敦促美國盡快尋求談判解決，而非升級衝突。
米爾斯海默總結，這場戰爭顯示傳統國際秩序正在崩潰，取而代之的是更殘酷的「強權即公理」（might makes right）體系，美國正成為這一變化的推動者。無論戰爭如何結束，美國的單邊主義已損害自身長期利益，並讓全球陷入動盪風險。
這場美以對伊朗的衝突目前仍無緩和跡象，全球經濟已受波及，未來發展備受關注。
