蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
2026年2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動大規模軍事攻擊。川普（Donald Trump）向來以「不開啟新戰爭」為競選招牌，卻在2025年6月的以伊十二日戰爭中參與轟炸伊朗核設施，更在2026年初升級攻擊。戰後路透／伊普索斯（Reuters/Ipsos）調查顯示，美國民眾支持率僅27％。究竟為何選在此時？答案藏在美國公眾輿論對以色列態度的根本性轉變之中。
「特別關係」的美國根基正在鬆動
美國與以色列長期維持「特別關係」。以色列是二戰後美國對外援助累計金額最高的受援國，美國以法律明定支持其「質性軍事優勢」，在聯合國安理會屢次動用否決權阻擋對以譴責。這種支持具跨黨派性質：民主黨歐巴馬（Barack Obama）政府2016年簽署十年380億美元援以備忘錄；2023年10月7日後，至2024年9月底，拜登（Joe Biden）政府對以軍事援助至少達179億美元。
為何冷戰結束後這種關係仍持續？學界轉向美國國內因素。一是親以色列政治文化：以色列被視為墾殖者國家、民主國家與「恐怖主義受害者」，映照美國自我認同，加上「猶太－基督教價值觀」與大屠殺集體罪惡感，經媒體與電影反覆傳播而自然化。支撐此文化的兩大群體為猶太人社群與福音派（Evangelicals），後者占成年人口約四分之一，是共和黨重要票倉。二是「以色列遊說團體」的影響，尤其是美國以色列公共事務委員會（AIPAC），透過選舉資金與媒體形塑「可容許討論的範圍」。兩者結合，使美國對以政策長期難以被根本質疑。
蓋洛普調查顯示的輿論翻轉
2023年10月7日後以色列在加薩的軍事行動，劇烈動搖此均衡。蓋洛普（Gallup）2026年2月調查顯示，美國民眾對中東衝突「更同情哪一方」的回答中，同情巴勒斯坦者達41％，首次超越以色列的36％。這是2001年以來以色列優勢首次喪失。
區分黨派：民主黨支持者早在2023年2月即已同情巴勒斯坦（49％）高於以色列（38％），2026年2月更擴大為65％對17％。共和黨支持者雖仍有70％同情以色列，但已是2004年以來最低。無黨派選民中，同情巴勒斯坦（41％）也首次超越以色列（30％）。
更關鍵的是世代差距：18至34歲美國人有53％同情巴勒斯坦、僅23％同情以色列；35至54歲同樣是巴勒斯坦（46％）領先以色列（28％）；唯有55歲以上仍是以色列（49％）領先巴勒斯坦（31％）。對年輕世代而言，以色列不再是「大衛對抗歌利亞」的建國神話，而是占領與不對稱暴力的形象。隨著世代交替，以色列在美國政治文化中的優勢正面臨空前挑戰。
TikTok與資訊環境的劇烈變化
輿論轉向的原因，最常被討論的是傳統媒體獨占地位下降與社群媒體資訊多元化。東北大學（Northeastern University）學者蘿拉·艾德森（Laura Edelson）分析2023年10月至2024年1月美國境內TikTok貼文，發現親巴勒斯坦貼文數量約為親以色列的20倍，觀看次數2.36億對1400萬；2025年9月仍維持約17倍差距。親巴勒斯坦貼文的成長模式接近社會運動而非短期新聞反應，顯示由使用者持續參與驅動。
值得注意的是，TikTok美國事業於2026年1月完成所有權重組，甲骨文（Oracle）擔任安全合作夥伴。甲骨文董事長賴瑞·艾利森（Larry Ellison）是以色列國防軍大額捐贈者，與總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）關係密切。納坦雅胡曾稱此收購為「最重要的收購」。2026年1月，加薩記者比桑·歐達（Bisan Owda）的TikTok帳號一度遭刪除，引發言論空間緊縮的擔憂。這恰恰證明親巴勒斯坦輿論的成長已對既有權力結構構成實質威脅。
為什麼是此刻？「機會之窗」正在關閉
為何在民眾明顯不支持時仍聯手攻擊伊朗？阿拉伯中心華盛頓特區研究員約瑟夫·穆納伊爾（Yousef Munayyer）在《外交政策》（Foreign Policy）指出：2025年十二日戰爭已嚴重損害伊朗核能力，故2026年攻擊無法單純用核問題解釋。納坦雅胡多年來視伊朗革命體制為「最大威脅」，十二日戰爭未能暗殺最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），加上2025年底至2026年初伊朗國內反政府示威，讓他認為有機會一舉顛覆伊朗政權。
但時間不在以色列這邊。美國公眾對以支持快速流失，2026年11月中期選舉在即。穆納伊爾認為，對以色列而言「機會之窗」正在縮小，2026年春季到夏季可能是納坦雅胡最後良機。攻擊選在此刻，不是不顧美國輿論，而是正因預期未來國內政治制約只會更強，必須在還能動員美國軍事資源時儘速行動。
輿論影響已反映在實際政治中。民主黨檢討2024年大選時，普遍認為拜登政府對加薩戰爭的處理嚴重損及選情。2025年11月紐約市長選舉，穆斯林候選人佐蘭·曼達尼（Zoran Mamdani）因直稱以色列攻擊為「種族滅絕」而勝選。部分政治人物開始將接受AIPAC資金視為政治負擔。2026年2月攻擊後僅27％支持率，加上戰爭長期化恐推升油價與生活成本，厭戰情緒只會更強。對川普與共和黨而言，這場戰爭在中期選舉前陷入泥沼的風險，早在攻擊前就已是內部隱憂。
美國公眾輿論自動支持以色列的前提已不再理所當然。從蓋洛普調查顯示的世代與黨派翻轉，到TikTok上親巴勒斯坦聲音壓倒性優勢，再到2026年對伊朗攻擊僅27％支持率，美國社會正經歷深刻認知轉變。這場轉變直接影響了軍事行動時機：美以並非無視輿論，而是精算出「機會之窗」正在關閉，必須趕在中期選舉與民意進一步流失前採取行動。長期支撐美以「特別關係」的美國國內基礎正在改變，中東地緣政治的未來計算勢必將被重新改寫。
