前國安局長陳明通昨天（26日）召開新書發表會，再次對台大撤銷前新竹市長林智堅碩士論文喊冤，並稱另一碩士生余正煌用的都是陳明通及林智堅所寫內容。余正煌今發聲明稱，陳明通言論存在矛盾，且陳明通在過去與他通話時態度與記者會上言辭截然不同，「您把自己喻為政治受難者，那請問我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」
林智堅前年遭踢爆抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，事件雖已落幕，陳明通25日出面重申林智堅論文並未抄襲，所謂的抄襲並無依據，因此林智堅是無辜受害者，而他也是這起事件的政治受難者。
面對爭議核心，亦即論文來源與原創性，陳明通強調，論文的核心內容要麼來自他，要麼來自他和林智堅的共同創作。對此，余正煌沉寂一天後，上午透過律師曾威凱發出主旨為「2024年 讓我們都向前看好嗎？」的公開聲明反駁，陳明通當初與他溝通與昨日言論存在明顯不一致，並質疑陳明通對待證據態度。
「您把自己比喻為政治受難者，那請問我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」余正煌強調，陳明通的言論存在矛盾，且對方在過去與他通話時的態度與記者會上的言辭截然不同，並質疑陳明通對待證據的態度。
余正煌更意有所指地說，某新竹市議員說不認識自己，那自己也試著幫忙回憶一下，不知道這位議員任職某人助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，他的「老闆」都沒到，而他旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，他移駕到國發所1樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？
余正煌表示，目前已向台大學倫會提供了相關資料，並願意將其公開，以供社會檢視。他也呼籲台大將調查結果對外公開，以促進透明度，避免進一步的誤解和浪費社會資源。
