紀俊臣／臺灣公共政策學會理事長
雖說美國、以色列與伊朗的戰爭停火談判才剛開始，但這場戰爭再打下去的情形也不是那麼容易；不僅戰費驚人，傷亡的損害也是歷史少見。如果就局外人，尤其像咱們和三方皆非友邦，臺灣最多只是被強權利用，或是跟著強權攪和的小國角色。就因為中華民國在臺灣的國際處境困難，對於一味的跟隨強權搖旗吶喊，究竟未來的可能處境會是如何？實在需要多加省思。
美以在毫無正當理由下，對伊朗軍事行動，只要稍有國際法知識的知情明理之士，必然期期以為不可。北約各國之所以不支持、不幫忙美國這次的軍事行動，就是知法守法的表現；反之，美國川普總統還埋怨歐洲盟友不幫忙，只是凸顯美國的流氓耍賴行徑而已。
針對美以伊戰爭的這場軍事衝突經驗，給我們小國的啟示，包括：
第一、大國的國際行動，皆是自利的行為表現
川普聯合以色列對伊朗動武，其動武名義至戰爭即將結束都還說不清；但其終極目的，絕不是在保障以色列的猶太民族，而是想要伊朗的石油。試想美國在戰爭中的損失，豈是用幫忙以色列一句話可以帶過。川普從來就是商業利益考量，操縱油價、股市，全然是眼前的利益，掌握中東的石油才是其行為利益所在。
第二、大國的國際衝突，犧牲的是小國的民生經濟
這次軍事衝突，剛開始美以將伊朗最高權力階層斬除，美國本以為戰爭就此結束，這是美國對伊朗波斯文化的欠缺了解，也是對於神權政治的無知幻想。這場戰爭導致全球民生經濟受到嚴重衝擊，美國何曾向世界人民道歉？美國自以為是的戰爭行徑，到頭來就是廣大小國的犧牲無數；尤其這次造成全球經濟的動盪，更是彼等始料所未及。
第三、大國的軍事損耗，多由其他小國買單
在這次美以伊戰爭中，美國損耗軍事物資極為驚人，但川普不會白白地損失，他必然會由戰場的在地資源中收回損失，而在中東只要傾向美國立場的國家，或將會收到一筆金額不算小的支付清單？如果拿不到任何的利益，美國就會在那些小國的自然資源中，取得既有損耗資金所需支付的代價。
第四、大國的軍事衝突是否停止，是以自身利益為考量
這次戰爭美國自稱「偉大勝利」，但就事實發展美國究竟勝利在哪，誰也知道是一大謊言。就因為美國一向是「失敗收場」，如果美國認為已無再戰下去的必要，就會停火停戰。這可從越戰、伊拉克戰爭中看到慘狀；尤其阿富汗的案例，歷歷在目。美國要停火停戰，連知會在地國都沒有，就跑了。那些國家何其無辜！
第五、大國軍事同盟只為找到戰場、護送基地，不在保衛所在國
美國與其他國家的盟友聯合，皆是在於提供戰場基地以供其練兵動武，絕不是在於保衛所在國；甚至可說美國在世界各地的所謂軍事基地，只是提供美國軍事航空器或兵鑑的起降停泊而已。那些所在國可曾享有「協力使用」的機會？所稱盟國關係不過是「借路」的朋友而已。
臺灣經由這場戰爭，應該澈底的醒悟。過度親美反中的結果，並不可能帶來安全保障；反倒看到臺灣護國神山的「移動」，民生經濟的強大資源被掏空，關稅談判的一面倒，人民的食品安全可以完全不顧。這是一場完全不對稱的「不公平交易」，執政者卻還在自我感覺良好，沾沾自喜，何其悲哀！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
