魏麓宸/台灣國際戰略學會助理研究員
民進黨在鄭麗君婉拒代表綠營出戰台北市長後，黨籍立委沈伯洋日前鬆口，表態若黨有需要，願意披掛上陣。此言一出，綠營基層彷彿久旱逢甘霖，北市議員洪健益更盛讚這將「使蔣萬安陷入苦戰」，情況真的如此嗎？
若從宏觀的選舉戰略來看，在野陣營的國民黨此刻恐怕不是陷入苦戰，而是正在暗自竊喜。因為這位綠營新世代具有明顯的「認知作戰大師」標籤，若真空降首都選戰，高機率將成為在野黨2028年重返執政的「最強助攻手」。
回顧沈伯洋的政治發跡史，確實堪稱綠營的另一張「抗中神主牌」。從2019年順應香港反送中風潮推動「認知作戰」論述，助攻蔡英文奪下817萬票；到後來創辦黑熊學院，成為學員們的「精神導師」；再到去年立法院外的「青鳥行動」，沈伯洋「文武雙全」，不僅以自身遭遇（如自稱赴海外開會遭冒名頂替）豐富了防滲透的奇幻敘事，更展現了極強的街頭動員實力。
依照這樣的政治路徑，沈伯洋若參選台北市長，其選戰主軸毫無懸念，必將祭出他最擅長的「認知作戰」與「抗中保台」旗幟，試圖將紅漆潑向蔣萬安與各縣市的在野黨候選人。然而，這正是民進黨戰略上最致命的短視。
台灣人民在這幾年間，早已被各種「亡國感」與「資訊滲透」嚇了無數次。在政治心理學上，這必然會產生嚴重的「威脅疲乏」（Threat Fatigue）。坦白說，除非在選舉期間爆發極具震撼性的兩岸重大變故（例如衝突升級到選舉必須暫停的程度），否則選民對於「抗中保台」這張牌的邊際效應，早已處於遞減狀態。
尤其是國民黨主席鄭麗文4月份訪問中國並舉行「鄭習會」以後，台灣人民對兩岸和平已經大旱望雲霓，民進黨操弄的抗中牌不僅邊際效應遞減，人民對民進黨的反感程度也在遞增，特別是工商業界期盼兩岸能擴大通航、通商的渴求大增，民進黨在反制大陸的10項惠台措施更是左支右絀，抗中牌顯然已經處在無效狀態。
因此，如果在2026年這場本該聚焦「市政、都更、交通」的市長選舉中，民進黨就急著讓沈伯洋把「亡國感」的「閾值效應」拉到最高，無異於提早兩年將2028總統大選的「終極底牌」梭哈在錯誤的牌桌上。等到真正攸關政權存續的2028大選到來時，多數選民恐將對此議題感到徹底彈性疲乏，這等於提前幫在野陣營在兩岸議題上「排雷」。
從西方政治傳播學來看，沈伯洋的選戰模式也充滿風險。美國知名的政治行銷學者威廉•貝諾伊特（WilliamL.Benoit）在選戰論述理論中明確指出，當一個陣營過度依賴「攻擊型文宣（抹紅、指控滲透）」時，極易引發選民的反感與認知疲勞，最終導致選票流向對手陣營。
老子有云：「天道極即反，盈即損，日月是也。聖人日損而沖氣，不敢自滿，日進以牝，功德不衰，天道然也。」政治的操作亦是如此。
沈伯洋的「認知作戰」或許能在同溫層內激起千層浪，但若在2026年就將此大絕招毫無節制地濫用，不僅難以撼動首都市長的板塊，更會提早耗盡綠營的抗中紅利。屆時，最該感謝沈伯洋參選的，恐怕不是民進黨，而是在野黨的2028總統候選人了。
