曾於2022年重創民進黨選情的林智堅論文抄襲案，在平息近四年後再度成為政壇焦點。監察院日前宣布將重啟調查台大學倫會撤銷林智堅碩士學位的過程是否妥適，引發在野黨強烈抨擊。在野陣營直指，此舉具高度政治動機，質疑監察院在監委任期屆滿前夕翻動「陳年帳本」，是在干預大學學術自主。
林智堅論文案曾在2022年地方大選期間引發軒然大波，當時台大學倫會認定違反學術倫理並撤銷學位，雖林智堅退出2022桃園市長選舉，但仍被視為導致綠營2022慘敗的主因之一；如今監察院在時隔四年後選擇介入，引發在野黨對「監察權干預學術權」的高度疑慮。
當年首位檢舉林智堅案的立委王鴻薇指出，林智堅案早已定案，監察院卻選在大選年重啟調查，其用意令人懷疑是為了政治「預防針」，更有敲山震虎之嫌，試圖為過去的政治汙點脫罪。
王鴻薇質疑，第6屆監委任期將屆，此刻突然翻出4年前的舊案，讓人質疑是為了衝業績還是另有目的。
民眾黨立委洪毓祥也提出嚴正質疑，詢問監察院目前的定位是監督國家重大弊案，還是在替特定政黨翻閱政治舊帳；洪毓祥強調，監察院不應淪為挑選政治時機、對大學學術審查指手畫腳的單位，這種行為將嚴重破壞大學自治。
媒體人黃揚明在社群平台對此表達強烈不滿。他痛批，監察院針對「新竹棒球場案」的調查已拖延近四年，至今毫無進展，如今卻動用行政資源去追查台大學倫會的審議流程是否有誤，監察院此舉「真的沒下限」。
黃揚明更具名點出發起重啟調查的三位監委范巽綠、林郁容、賴鼎銘；黃揚明呼籲，社會大眾應記住這些監委的名字。
面對外界排山倒海的批評，民進黨立委鍾佳濱則為監察院緩頰。他表示，監委應秉持「當一天和尚，敲一天鐘」的精神行使職權。
鍾佳濱認為，透過監察院的調查，可以釐清當年程序上的爭點，並檢視現行學術審查機制是否仍有優化空間，並非全然是政治算計。
