輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日登上美國播客節目，遭Z世代網路戰神、年僅25歲的主持人帕特爾（Dwarkesh Patel）尖銳追問「為什麼要賣晶片給中國？」黃仁勳罕見面露不悅，當場反駁稱，如果美國因畏懼競爭而選擇自我封閉，那就是一種「輸家心態」。他更直言，「認為不賣東西給對方就能贏」的想法，根本是精神錯亂、瘋狂至極。
節目中，黃仁勳與帕特爾圍繞AI議題爆發激烈交鋒。帕特爾質疑，輝達為何仍要向大陸出售晶片，並將放寬出口管制比喻成「賣核武給北韓，再炫耀飛彈外殼是波音製造的」。他認為，輝達等於賦予大陸繼續進化的能力，並把人工智慧技術比作濃縮鈾，強調這類技術具有正反兩面用途，美國不會把濃縮鈾交給其他國家。
面對這番說法，黃仁勳強硬回擊，批評帕特爾的比喻根本不合邏輯。他表示，真正解決問題的方法，不是切斷交流，而是讓研究人員彼此對話，與大陸對話，也與所有國家對話，確保人類不會以危險方式使用科技。
黃仁勳接著指出，美國真正該做的是維持技術領先，確保Vera Rubin與Blackwell等晶片在美國有充足供應，並讓美國持續擁有龐大的運算資源與優秀的人工智慧研究人才。他強調，美國應該在每一層技術競爭中取勝，而不是放棄整個市場；若放棄大陸市場，美國不可能在晶片或運算堆疊技術競賽中取得勝利，這就是現實。
黃仁勳對帕特爾直言，「你不是在跟一個天生輸家對話。」他批評，預設自己會失敗的前提與心態，對他來說毫無意義。他進一步說明，運算生態並不像汽車品牌那樣可以輕易更換，x86協議（英特爾與超微的處理器協議）之所以長期存在、安謀公司產品能保有高度黏著度，都有其原因。
黃仁勳表示，即使與大陸競爭，他仍有信心美國能保持領先；真正可能讓美國變成輸家的，反而是主動放棄大陸市場。他指出，大陸若發展出自己的技術生態系，未來模型可能會以完全不同於美國科技路線的方式進行優化；一旦這些技術推廣至全球，甚至可能比美國方案更具競爭力，尤其因為他們採取開源模型。
黃仁勳強調，美國與輝達本身擁有優勢，因此更應該讓大陸使用美國技術。他指出，生態系並不容易被取代，建立替代系統需要大量時間與精力，而多數使用者其實並不願意承擔這種轉換成本。因此，美國企業真正該做的，是持續培育自身生態系，並推動技術向前發展。
此外，黃仁勳也明確表示，自己無法接受帕特爾的論點，並認為這種想法過於極端。他說，帕特爾的邏輯一開始就建立在極端假設上，彷彿只要在緊張時刻給對方任何運算能力，美國就會失去一切，但事實根本不是如此。
黃仁勳最後強調，這種說法不僅毫無道理，甚至近乎精神錯亂，因為他不認為美國會輸，美國產業也不是輸家。他直言，這種預設自己會輸的心態與觀念毫無意義。
