行政院日前補提名法務部政務次長黃謀信（政務官）為中選會（獨立機關）委員，國民黨立委吳宗憲接連提出質疑，認為邏輯衝突、角色分不清，法務部長鄭銘謙也稱，過去從來沒有次長級以上的人去兼任中選會委員。不過，行政院人事行政總處副人事長張秋元則回應，過去法務部、內政部都有政次兼任中選會委員。但就連民進黨籍召委莊瑞雄也說，法務部次長兼任中選會委員，聽起來邏輯上怪怪的。
立法院會3月13日投票通過中選會主委被提名人游盈隆等4委員人事案，副主委被提名人胡博硯等3人遭封殺。行政院4月21日任命游盈隆等4位委員，並補提名前行政院參事沈淑妃、律師蔡維哲、法務部政務次長黃謀信3位中選會委員名單，送立法院審查。
立法院司法及法制委員會今天審查行政院人事行政總處及所屬主管115年度中央政府總預算案，由張秋元列席備詢。而吳宗憲4月30日就對法務部政次兼任中選會委員提出質疑，指法務部次長是「政務官」，在行政體系中必須服從院長的指揮，這叫「行政一體、上命下從」；但中選會委員必須審查選務、裁定選舉結果，應該是「裁判」角色，這不是在運用人才，而是讓政府的手，直接伸進去議決選舉結果。
吳宗憲續指，法務部長親口承認：「過去從來沒有次長級以上的人去兼任中選會委員。」但現在界線被打破了，當司法行政的高層可以決定選務標準，誰能保證程序絕對公正？誰能保證不會「查藍不查綠」？守住中選會的獨立性，不能只靠「相信法務部」這種空話，而是要從制度上防止政治黑手介入。
吳宗憲今日也在立院質詢，黃謀信在上班時間要以什麼方式到中選會開會，是公出還是請假。張秋元答覆，過去法務部、內政部都有政務次長兼任中選會委員的案例，且過去在執行上也都恪守職務分際。另外，因為是兼任中選會委員，政務次長會以公出方式去中選會開會，且兼職都有一定規範，並非新規定。
而擔任主席的民進黨籍召委莊瑞雄說，法務部次長兼任中選會獨立機關的委員，聽起來邏輯上有點怪怪的。
網友表示，「完了完了，執政黨不演了，中選會是幹啥的，是個人都知道」、「民進黨就是要把中選會變成東廠」、「裡面的水深到必需安排自己人，要不然2026，2028等著清算」、「這樣的官員 不敢直言的執政氛圍 國家希望在哪裡？」、「看他表情只是來過過水而已根本沒有把委員的質疑聽進去」。
