《人工生殖法》修法本屆能否在立法院三讀通過，備受矚目。衛福部今天（28日）下午在台大校友會館舉行第二場人工生殖法修法議題公聽會，多個民間團體特地在對面的立法院群賢樓外舉行記者會。民團指出人工生殖技術應以「治療不孕」為目的，而不是創造生命的方法；若開放單身、同性伴侶人工生殖，則等於製造單親家庭，讓嬰兒淪為商品，根本不是為了兒童的權益著想。
台灣家長守護婦幼權益協會、高雄市家長聯盟表示，近日有問卷調查顯示，不支持單身及同性伴侶以捐精卵方式人工生殖者高達73.5％，顯示多數民眾不支持開放人工生殖修法。此外，由於捐精卵匿名，人工生殖修法將使兒童成長過程父親缺席，一輩子都不知道血緣父親是誰，明顯違反兒權公約「兒童最佳利益」原則。相較之下，英、美要求捐精卵實名制逐漸成為趨勢，捐精卵後代有權在成年後獲知生父/母的資訊。
更重要的是，《人工生殖法》立法意旨開宗明義就說：「人工生殖技術應以治療不孕為目的，而非作為創造生命之方法」、「禁止為商業目的而實施人工生殖技術及其相關之行為」、「對於人工生殖子女之地位，以子女最高利益為指導原則」。換言之，單身、同性伴侶並非不孕症患者，不符合《人工生殖法》立法意旨。
聯盟引述哈佛大學調查，高達7成捐精卵後代對於自己受孕出生的方法「感到苦惱、憤怒或悲傷」表示，社會不應該鼓勵人們捐精卵。
聯盟引述人工生殖捐精後代的Rose博士，以其親身經歷沉痛呼籲政府及大眾：「希望社會能尊重『血緣』及『基因』的親屬關係及身份，而不出售來自任何群體的特殊細胞；兒童由生父生母照顧的權利應受法律保護。」聯盟表示，人工生殖修法違反兒權公約對兒童人權的保障，違反人工生殖法立法意旨、並傷害下一代健康，呼籲停止人工生殖修法，以避免悲劇在台灣重演。
