黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長
工商界有句名言：成功有很多爸爸，失敗沒有媽媽。掌政16年的匈牙利强人奥班上月在總統大選中倒台了！即使他擁有台灣政壇認為的必勝優勢。民進黨、國民黨、民衆黨的眾多太陽們，從中看到了甚麼機會和威脅？
打美國牌一定管用嗎？
最值得台灣的政黨太陽們警惕的是，奧班這次選戰的最大負擔，居然是他引以為傲的國際路線。他在選戰中獲得美國總統川普與俄羅斯總統普亭的先後背書，美國副總統范斯還親臨現場助選。這些在另一個時空或許被認為的政治資產，在俄烏戰爭仍在持續、歐洲民心痛定思痛的此刻，加上美伊戰火突發而至，這些國際強權的支持反而成了內政選舉的票房毒藥。匈牙利選民用手中的選票告訴國際社會，他們不願做大國的棋子。
值得深思的則是，這場勝選居然發生在一個主流媒體極度向執政黨傾斜的環境裡。奧班執政16年期間，系統性地將匈牙利大多數主流媒體納入親政府財團的掌控之中，獨立新聞報導與批評的空間相對地被大幅壓縮，公共媒體遭到執政黨長期控制，導致批評政府的意見幾乎被消音。想想看，台灣是否也有類似現象？
掌控媒體反成廻力標
然而，在數位資訊互聯網的當今時代，自媒體及社群平台已經成為政治無法防堵的民衆發聲管道。政府愈築起媒體的小院高牆，愈不在第一時間向民衆清楚說明爭議與危機，平民百姓的認知愈容易向政府必然有不可告人的弊端集結，甚而直覺地自我推論其中定有官場上下之集體貪腐。
匈牙利的變天，地緣政治的影響也不容忽視。奧班政府過去三、四年經常以「否決權」為武器，多次在歐盟內部阻撓對烏克蘭的援助與對俄羅斯的制裁方案，讓布魯塞爾的集體行動機制屢被卡關。台灣類似的問題出現在「國防特別預算條例」，綠營纷纷借機大倒藍白陣營红水，偏偏藍營又自爆親美派、親中派之爭，徒增社會大眾對藍營過份傾中的疑慮。國民黨經常在緊要關頭如此庸人自擾，趙少康緊追季麟連失言，非但不放，還危言聳聽加碼；鍾小平、游淑慧等名嘴議員，更唯恐藍白真合、在野不亂。
内政司法是期中考主軸
2026年是九合一地方選舉，本來是賴政府執政的期中考，重點在於内政和經濟。鄭習會後，導引社會大衆將目光轉向兩岸及外交事務，預料如此將親中或親美變成選舉議題，是否有利此次地方選舉，目前看來並無加分多少。
馬札爾勝選的主因是他承諾推動修憲、打擊貪腐、重建司法獨立。賴總统上台之後，民衆對於是否政治辦案的疑慮正在上升，法律界人士認為鄭文燦與柯文哲兩案雷同度高，結果如何是觀察的指標。藍白當然應該在九合一選舉中聚焦内政、司法和勞工議題，因為地方選舉，民衆有感的重點會在民生福祉。兩岸及國際就留在2028年再成開打重點吧！問題是，國民黨看來先亂了步驟。
誰禁得起權力的誘惑？
「反奥班」能够成功，民衆對於一黨獨大的反感是主因。超過3分之2的國會多數固然賦予新政府強大的改革動能，卻也帶來一黨獨大的權力誘惑。台灣民衆現在也愈來愈注意到賴政府行政獨裁的現象，動輒不副署、不公布、不實施，而且不在意監察院、憲政法庭、中選會、國家通訊委員會等非正常運作情況，這種情绪會不會在九合一發酵，值得觀察。
美國幽默作家鄧恩說：「無論憲法是否跟著國旗走，最高法院都會跟著選舉。」我國憲法現存的問題是把總统的權力修成了超级大總统。二次民主改革的呼聲倡議已久，但不論是誰一旦取得政權，就故做無事知。在野陣營有修改《總統、副總統選罷法》為绝對多數之議，看看是否能提早在2028年前發酵。
賴總统會是第一個嗎？！
台灣在第一次出現政黨輪替時，不少政壇人士即推估民進黨極可能連續執政16年。此一樂觀預估至今從未發生，現在反而有人懷疑賴清德是否是第一個不能連任的總統了。是台灣人難搞，民意如流水，還是政治人物上了台就忘了民之所欲及民間疾苦呢？
