川習會結束後，美國總統川普（Donald Trump）接受媒體專訪時直言，台灣不要因為美方撐腰就試圖走向「獨立」，美國也不想為台海開戰。對此，前國安局長、前陸軍司令李翔宙今天（17日）指出，台灣與美國的關係正在被一點一點稀釋；更值得警惕的是，中美若形成「共管台灣問題」的默契，其力道比美方是否從「不支持台獨」轉為「反對台獨」更具實質衝擊。
對外關係協會、啟思民本基金會上午合辦「川習會對台灣的機會與挑戰座談會」，與會人員包括對外關係協會會長令狐榮達、前國安會秘書長、前陸委會主委蘇起、曾任陸軍司令及國安局長的前駐丹麥大使李翔宙、北市議員、啟思民本基金會董事徐弘庭、啟思民本基金會董事長李德維，以及曾任總統府副秘書長等政府要職的邱進益。
川普未承諾協防台灣、稱「不想為台海打仗」
李翔宙表示，川習會落幕後，各界都在追問幾個問題，包括美方是否會「反台獨」、是否支持和平統一、對台軍售額度會不會縮水等。不過他認為，真正關鍵的訊號，是會中傳出大陸國家主席習近平當面稱美國是正在衰敗的國家，而川普隨後在社群平台回應「100%正確」，只是把責任歸咎於拜登政府，而習近平的話實際上塑造出「衰敗強權」面對「崛起強權」的畫面，也會讓亞太第一島鏈盟友重新懷疑，美國對區域安全承諾的穩定性，習近平也會趁勢加快施壓，迫使川普繼續讓步，這是正在發生的外交現實。
他進一步分析，川普在北京參訪天壇時，媒體追問是否談到台灣，川普選擇沉默以對。李翔宙認為，川普當時身處北京，不公開宣示「捍衛台灣」，本身就已是訊號；這種沉默會被北京完整記錄下來，「更沉重的是川普返程搭乘空軍一號時稱美國不會長途跋涉9500英里去打一場戰爭，也未正面承諾協防台灣，這些話比任何聯合聲明都更直接」。他認為，川普「不說」其實比「說了」更有力，因為北京隨即公開表示認同美方理解中方立場，而川普也沒有否認，等於讓相關解讀持續發酵。
李翔宙提到，川普說自己最樂見、也認為中國比較容易接受的是維持現狀，但問題在於「維持現狀」有不同版本。對中共而言，現狀可能是台灣不獨立、不強化防衛、不擴大國際空間；但對台灣而言，現狀是民主自治、實質獨立運作並與世界接軌。他直言，川普所稱大陸可接受的維持現狀，究竟是哪一種版本，沒有人知道，也沒有人真正追問。
若中美「共管台灣問題」形成共識 比美方反台獨更有力
對於台灣問題，李翔宙強調，光是川普訪陸前公開稱會與習近平討論對台軍售就是一大問題，原本美國單方面決策如今卻變成美中兩方會談議題，改變的已經不是單一政策內容，而是政策性質，若9月第二場中美峰會，雙方繼續以「維持關係穩定」為名，逐步養成凡是涉台議題都能納入中美協調的默契，那麼台灣面臨的將不是美方一次性出賣，而是「共管台灣問題」逐步成形。
李翔宙直言，這樣的轉變，遠比美國措辭從「不支持台獨」變成「反對台獨」更強有力。他說，現在台美關係被慢慢稀釋；這是一場「溫水煮青蛙」，而台灣卻沒有明確說不的空間。面對這種局勢，他認為，台灣真正該想的是如何止血尤其是「國人共識」的濃度，台灣面對不確定亂局，更需要團結。
川普被問是否保護台灣 徐弘庭：陸方藉機解讀其身體語言
徐弘庭則從川習會議題、金融面等觀察點切入。對台軍售方面，徐弘庭認為，軍購議題被延到下一次川習會的機率非常高，因為川普不太可能放棄這張牌。他指出，更耐人尋味的是，川普透露習近平曾問他，若中國攻擊台灣，美國是否會保護台灣。徐弘庭表示，這句話不只是問答案，而是在觀察川普第一時間的身體反應與心理反應，就像牌桌上，一個人問「如果我打出這張牌，你會怎麼接」，目的不只是試探語言回應，更是在讀對方身體訊號。
他認為，北京不可能忽略川普第一時間反應，未來也會深入比對與研究這些細節，藉此判斷美方底線與未來對台反應模式。另一個必須觀察的是，G2式美中高峰會是否會常態化。徐弘庭直言，若川習會變成長設機制，且次數愈來愈多，對台灣未必是好事，因為台灣議題可能在一次又一次高層互動中，被納入美中關係穩定管理的一部分。
在金融觀察方面，徐弘庭特別關注川普期盼Visa在陸准入一事。他表示，大陸的支付系統早已跳過信用卡世代，直接進入微信支付與行動支付主導的生活型態，但對外國旅客而言，進入大陸後最大的感受往往是「我們不一樣」，支付系統反而形成一堵生活牆，而Visa准入若真正落實，反映的是大陸經濟下行下，確實需要外部消費與觀光流入，「換言之，Visa准入的開放程度，將是觀察習近平對外開放態度的重要指標」。
