民進黨台北市長參選人沈伯洋近日受訪時稱「里長確實是中國滲透的高風險族群之一，調查里長目的是為了保護他們」，一名里長不滿「這是一種汙辱啦，我們里長能夠知道什麼」。藍委徐巧芯也批，沈伯洋乾脆大聲講出來，政見就是要用「監管」的方式，把地方基層、宮廟、兩岸交流通通納入司法的射程，不配合就通報檢調；台北市長蔣萬安也質疑，哪一位被調查里長，會覺得被保護？
沈伯洋過去曾提到「里長是中國滲透的高風險族群」，徐巧芯日前要求沈伯洋應向相關里長道歉。沈伯洋日前受訪時回應表示，里長確實是中國滲透的高風險族群之一，但立法委員同樣也是高風險族群，因此他才主張建立赴陸透明制度與風險告知機制，目的就是保護他們，「不能因為警察查了五個人，其中只有一個有嫌疑，就要求警察對另外四個人道歉」。
對此，徐巧芯再度反擊，她昨日在臉書發文寫道，基隆有位里長只因帶團赴陸旅遊，就被依反滲透法、總統副總統選舉罷免法等罪起訴，被羈押長達23天，一審無罪、高院駁回上訴定讞，最後拿到的「補償」只有9萬2000元；期間家庭被公審、孩子被歧視，身心俱創。台北市有41位里長在2024年選舉期間，也被以類似罪名調查，迄今沒有任何一人被定罪。
徐巧芯批評，沈伯洋的「五分之一嫌疑論」翻譯成白話就是，只要檢調覺得「可能」有問題，即使沒有證據，被抓、被關、人格被踐踏都是剛好，國家機器不需要對任何人道歉，甚至多多益善，還把這種羞辱當成「保護」，這是沈伯洋打算用來「保護」456個台北里長的標準嗎？
徐巧芯抨擊，更弔詭的是，沈伯洋似乎走不出自己的「無限城」，一邊主張「里長是高風險族群」、「兩岸宮廟交流是統戰重災區」、「雙城論壇是滲透破口」，一邊在獲民進黨提名後第一場下鄉就跑去宮廟「祈福拜票」，更別提對這些指控拿不出證據，雙城論壇的誰被滲透了？
按沈伯洋邏輯，宮廟是滲透目標，沈伯洋是不是也成了「被統戰」的一環？沈伯洋父親被大家認為「賺紅錢」，是不是也應該被「調查監管」？沈伯洋乾脆大聲講出來，政見就是要用「監管」的方式，把地方基層、宮廟、兩岸交流通通納入司法的射程，不配合就通報檢調，先抓人再說？
徐巧芯說，沈伯洋是在選市長，不是寫研究報告，不是在課堂上講「認知作戰」，台北市民要的不是一個把全市里長當「滲透高風險族群」管理的「認知作戰專家」，讀書讀到把人民當研究對象、只會讓人覺得在已讀亂回，「當然，歡迎你繼續表演」。
此外，蔣萬安昨日出席「中信60甲子緣」棒球特展揭幕記者會，會前受訪媒體問沈伯洋稱里長被滲透，但是被調查的里長都未獲起訴，蔣萬安回應表示，所以哪位被調查的里長會覺得被「被保護」？議媒體去詢問當事人。
敦化里里長蘇榮文則說：「這個都是一種汙辱啦，什麼叫被調查是保護我們，我們里長能夠知道什麼，你就像現在這樣，敵對關係，好你宣布敵對，我們就不去了。」
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「才宣布參選沒幾天，儼然成為一場場的公關災難」、「怎麼不問問民進黨有個共諜是不是要全抓」、「真悲哀啊」、「笑死，要選市長鬥里長，以後沒人當樁腳」、「他每次講話能吐槽的點太多了」、「他只要馬腳被別人抓到 就開始腦羞嗆告」、「沈當時抹紅里長壓根沒想過要選吧」。
