高永光／政大兼任教授、考試院前副院長
2026年5月中旬的北京「川習會」，美中雙方在台灣問題上的互動，尤其是川普在會後透露出來的訊息：川普不希望看到台海有一場戰爭、美國不會為9500英里外的台灣打一仗、川普不同意台灣有人藉口美國支持搞台獨、美對台軍售是川普用來對付中國的籌碼，影響至鉅。美中聯手「反台獨」，會立即讓人覺得綠營人士的「台獨夢」該醒了；但主張兩岸和平發展的人，多少心中有個疑問：這下看你賴清德的務實台獨還有什麼話說。
不過，在川習會後出現美中「共反台獨」的新局面後，筆者預計賴清德陣營、綠營官方以及側翼名嘴，可能在台獨無望之餘，仍會堅持「新兩國論」的論述，但顯然會以鴕鳥心態無視中美的「共反台獨」；其次則會自欺欺人以指鹿為馬的方式，繼續販賣其台獨的危險言論。
果然，在第一時間賴陣營便建立了一套完整的防禦與反擊論述，用以反駁外界認為賴團隊「挑釁、搞台獨導致台灣被當籌碼」的質疑。
賴清德總統在聽取國安簡報後提出了五點說明，其後綠營政論節目、社群側翼也迅速跟進，形成一貫的「官方定調、側翼護航」的兩手策略：第一，賴清德陣營以官方方式定調：「中華民國台灣是主權獨立國家，沒有台獨問題」；第二，賴政府只是 「捍衛現狀」，其核心論點是，台灣（中華民國）本來就是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國。既然已經是獨立國家，根本就沒有必要、也沒有空間「另外宣布台獨」。第三，再次強調「互不隸屬」的「兩國論」，持續緊扣在「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的既定立場。他們強調，維持這個現狀是台灣的主流民意，賴政府只是在「守護現狀」，而非「改變現狀」去搞台獨。
接著綠營的建制派，包括黨政官員、立委及名嘴紛紛出來，就「川習會」對台海問題的定調駁斥，主要論點是：「兩岸問題的本質是中共擴張，而非台灣挑釁」、將責任轉嫁中共，說台海局勢緊張的根本原因在於中國的威權擴張與軍事威脅，而不是因為台灣做了什麼、強調國際戰略綁定在： 美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）的會後發言，說美國主要是「反對任何強行改變現狀的行為」，並宣稱「美國對台的長期安全承諾如《台灣關係法》未改變」，其目的是疏緩國內的「疑美論」、尤其在網路社群上傳播民進黨「反對一國兩制不等於台獨」，批那些質疑賴政府搞台獨的都是中共同路人。
最後綠色陣營強調「防衛性本土化」。他們把「兩岸」和平，及「和平統一」和「台灣被併吞」擺在一起，說「拒絕一國兩制就是台獨嗎？」藉此將「反台獨」的標籤，置換為「台灣人要不要團結抗共」的二分法。
以上這些說法有說服力嗎？其實不值一駁。第一，中華民國是主權獨立國家，問題是台獨從來沒有接受中華民國，尤其是1912年以來的中華民國。所謂的中華民國獨立就是台獨，除了是詭辯並為了奪取中華民國這塊招牌外，中華民國的文化、歷史、憲法，民進黨從來沒有認真接受過。而民進黨長期以來拒絕唱國歌、掛國旗，眾所皆知。
第二，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，即便現狀如此，但也沒有互為敵國呀！賴清德要求其黨籍立委修法，務必在反滲透法、國安法、刑法中，把大陸修正成「敵國」、「境外敵對勢力」，這不也是改變現狀？而且，把大陸視為敵國根本違反憲法。一個違反「一中憲法」的總統又擅自宣布中華民國獨立就是台灣獨立，當然是詭辯話術。
不過要注意的是賴團隊的這套話術，在台灣社會的被接受度，可能呈現出相當兩極。它是極可能會穩固綠營的基本盤；在美國對台獨不撐腰之際，當綠營台獨夢幻滅時，對民進黨仍有期許的中間選民與綠營基本盤仍有說服效果，而獲得支持；當然在國、眾反對黨眼中，這些話術根本存在了邏輯漏洞與現實困境。尤其對不喜歡被中共統治的選民，其核心說服力在於：符合「台灣主流民意拒絕被併吞」的心理。加上賴陣營將「台獨」與「捍衛中華民國現狀」切割，在台灣內具備一定的基本說服力。因為絕大多數台灣民眾（無論藍綠），現階段確實不希望被中華人民共和國統治；當綠營又將焦點轉化為「捍衛民主現狀」時，頗能引起支持者的共鳴。
而「新兩國論」的社會基礎是「兩岸互不隸屬」，在台灣的民意基礎也高，綠營藉此主張自己只是說出事實，而非「搞台獨」，在語意上確實能起到防禦作用。
但絕對缺乏說服力的致命傷在於：無法回應「國際現實」與「川普交易性格」。儘管綠營在國內辯才無礙，但面對「川習會」帶來的結構性轉變，其說法在中間選民與知識份子眼中明顯是「自說自話」。
無論如何川普不挺台獨的態度，確實受到他對地緣政治戰略想定的改變；川普1.0是把中共視為戰略敵手，但如今則與他眼中「偉大的中國」要建立「建設性的戰略穩定關係」，那來抗中？但卻把「抗中保台」奉為神主牌的蔡賴之流，打得體無完膚、無地自容；川普也借此從賴上任以來被賴清德綁上台獨戰車的繩索中掙脫。而在川普眼中，筆尖大小的台灣在「不適當的總統」（賴）領導下，成為川普和習近平好友交往的絆腳石。川普說要「和那個人打電話」，賴及其幕僚諂媚式地，如同等著被掀牌侍寢的嬪妃，用充滿性慾的眼神期待；如今等不到川普的電話，5月22日美國代理海軍部長已宣布暫停140億對台軍售。賴政府的國安政策是不斷提高對美軍售數額，還怪罪在野阻撓對美軍購，如今買不到武器的原因，反而是美中戰略關係的改變。
總之，賴政府的兩岸政策、國家安全戰略、對美政策如再不反思、改弦易轍，如何能獲得台灣社會的支持？2028年注定將失去執政權！
