美國總統川普（Donald Trump）正推動結束伊朗戰爭的協議，卻引發共和黨內部鷹派強烈批評。他們擔心這項尚未完全談妥的協議，將讓美國錯失徹底遏制伊朗的機會，使長期以來的中東宿敵得以喘息。
Republicans who have drawn a hard line on Iran pan Trump's emerging proposal to end the war https://t.co/5dH2U24rME
— The Washington Times (@WashTimes) May 24, 2026
美聯社報導，川普日前表示，協議「已大致談成」，但多名共和黨議員、前政府官員與保守派分析人士公開質疑，若按照目前已知條件，美國發動「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）的成果恐將「化為烏有」。
德州共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）表示，川普決定對伊朗動武是他第二任期「最重要」的決定，不應在此刻鬆手。他警告：「如果最終結果是，伊朗仍由高喊『美國去死』的伊斯蘭主義者掌權，還能獲得數十億美元資金、繼續濃縮鈾並發展核武，並有效控制荷姆茲海峽，那將是一場災難性的錯誤。」
南卡羅來納州參議員葛拉罕（Lindsey Graham）同樣批評任何讓伊朗繼續主導中東、並保有破壞波斯灣石油基礎設施能力的協議。參議院軍事委員會主席、密西西比州參議員威克（Roger Wicker）則直指擬議中的60天停火期將是「災難」，強調「史詩怒火行動的一切成果都將付諸東流」。
面對黨內批評，川普在自家社群平台上反擊，稱協議尚未完全談妥，「不要聽那些失敗者批評他們一無所知的事情」。他強調，這項正在協商的協議與歐巴馬（Barack Obama）政府時期伊朗核協議「完全相反」，並表示「雙方都必須花時間把它做好，絕不能出錯」。
川普同時宣布，在協議正式達成、確認並簽署前，美國對伊朗港口的軍事封鎖將「全力維持」。
If I make a deal with Iran, it will be a good and proper one, not like the one made by Obama, which gave Iran massive amounts of CASH, and a clear and open path to a Nuclear Weapon. Our deal is the exact opposite, but nobody has seen it, or knows what it is. It isn’t even fully… pic.twitter.com/hQIpVOASFe
— Commentary Donald J Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) May 24, 2026
不過，共和黨內也有聲音支持川普的談判路線。肯塔基州參議員保羅（Rand Paul）指出：「戰爭幾乎總是以談判結束。批評川普總統和平談判的人，應該給他空間，尋找『美國優先』的解決方案。」
肯塔基州共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）則在接受《國家廣播公司》（NBC）《會見媒體》（Meet the Press）節目訪問時幽默表示，如果葛拉罕和克魯茲氣急敗壞，那這筆交易「可能還不錯」。
美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在印度進行外交訪問時，於記者會上強力為川普辯護。他強調，沒有任何一任總統比川普更強硬對抗伊朗，「他絕不會允許伊朗擁有核武，這一點不容任何人質疑」。盧比奧直言，認為川普會簽署讓伊朗核野心更強的協議，「簡直荒謬，那絕對不會發生」。
這場戰爭於2月28日由美國與以色列對伊朗發動攻擊而起，至今已造成至少13名美軍陣亡，美國納稅人支出至少290億美元（約台幣9115億元）。民調顯示，美國民眾普遍對這場戰爭不滿。伊朗封鎖全球約20%能源運輸必經之地的荷姆茲海峽，更導致國際油價與物價上漲。
前國務卿蓬培奧（Mike Pompeo）與前國家安全顧問波頓（John Bolton）均公開批評，認為目前浮現的協議內容與歐巴馬時代的核協議相去不遠，可能讓伊朗在核武、支持恐怖主義與壓迫人民等方面獲得重大勝利。
川普原先預估戰爭可在4至6周內結束，但目前僵局仍在持續。根據初步方案，戰爭將結束，伊朗須重新開放荷姆茲海峽並交出高濃縮鈾庫存，詳細條款與時間表將在60天窗口期內敲定。
川普政府與共和黨強硬派之間的這場內部角力，凸顯美國在處理伊朗問題上的路線分歧，正考驗川普「美國優先」政策的執行。
