香格里拉對話29日開幕，倫敦的國際戰略研究所（IISS）近日發表的研究指稱，美中因台灣發生衝突時可能相互攻擊對方指揮及通信中心，並升級為核戰。據路透報導，大陸國防部發言人蔣斌指該報告不符合實情，並重申，台灣問題是中國內政，不允許任何外部勢力干涉；美方則尚未回覆。
中共雖然表明，絕不放棄武力解決台灣問題，但官方從未公開表示會對台灣使用核武，反而是美國多次計畫在台海使用核武，這也是迫使中共加速發展核武的重要原因。
在四川綿陽「兩彈城」的展間裡清楚標示，是因為美國在韓戰，以及第一次台海危機（1954至1955年）、第二次台海危機（1958年）時，對中國進行核訛詐，才迫使中共中央決定加速研製核武反制。
「兩彈城」的展間還標示美國政要威脅要在台海使用核武的談話，例如，1955年3月6日金門馬祖戰役期間，時任國務卿杜勒斯稱，「我們應協防這個沿岸地區，這需要使用核導彈，如果不使用核導彈，想要摧毀（共軍）空軍基地和火炮陣地是不切實際的」；3月15日，杜勒斯又稱，「如果台灣海峽發生戰爭，美國準備使用戰術核武器」。
這也是國際戰略研究所推論：美中可能在摧毀對方指揮與通信中心時，（使用戰術核武器），導致戰爭升級到核戰。
不過，基於「中國人不打中國人」的精神，中共從未公開宣稱「不排除在台海使用核武」。
雖然，中共時任軍控談判代表沙祖康1996年接受美國《新聞週刊》（Newsweek）專訪時宣稱，北京當局承諾「不首先使用核武」的原則並不適用於台灣，他的理由是：中國官方過去向來承諾「不對任何國家首先使用核武」，但台灣只是中國的一省，並非主權國家，既然台灣不屬於「國家」範疇，中國對其他國家承諾的核武限制，自然不能適用於台灣。
沙祖康這番談話當時引發國際社會及台灣內部對台海安全的嚴重關切，並常被學者專家引用為台灣面臨核武威脅的重要背景。
但沙祖康事後顯然遭中共內部警告，日後，他雖多次被追問「不首先使用核武的原則是否不適用於台灣」，都不再回應。
2024年6月路透的獨家報導也披露，當年3月，美國和中國在上海時隔5年首度舉辦半官方的核武會談；據2位美方代表轉述，中方稱在台灣問題上不會訴諸核武器；會談的美方代表、美國智庫太平洋論壇（Pacific Forum）核武政策學者桑托羅（David Santoro）表示，中方告訴美方，他們完全有信心，即使不用核武，也有能力打贏一場對台灣的傳統戰爭。
