中廣前董事長趙少康主持的政論節目《少康戰情室》收視率跌至近年低點，銘傳大學廣電系主任杜聖聰分析，藍營近來從黨主席鄭麗文「我是中國人」論述、軍購預算分歧、對美路線拉扯，到最後與藍營前領袖馬英九爆發一系列風波，節目的收視曲線反映內部分裂的情況讓支持者無所適從，照映出國民黨在「親北京」與「信任美國」之間無法再模糊處理的狀況。
杜聖聰提到，5月25日的節目收視率跌到0.38%，當天是馬英九基金會召開記者會使「馬蕭風波」再度升溫的關鍵點；3天後，金溥聰接受該節目專訪，收視率僅略回升至0.41%，未形成明顯反彈，若對照2021年新冠疫情高峰期曾創下1.81%的高點，以及2023年逼近1.5%的穩定表現，如今的收視滑落顯示節目已不再能有效承接藍營支持者的集體情緒。
他認為，這份由台灣AGB尼爾森（Taiwan AGB Nielsen）長期追蹤的收視曲線，幾乎可視為國民黨近5年政治命運的體溫計，原本藍營群眾能針對綠營有明確敵人、明確陣營感，能被節目成功激起集體的憤怒情緒，當時收視自然走高；反之，當憤怒對象變得模糊，甚至問題出在自己陣營內部，觀眾不一定會轉向民進黨，卻很可能默默換台，或乾脆不再觀看。
杜聖聰進一步指出，2025年的大罷免事件提供了鮮明對照，去年4月8日，在726大罷免投票前，節目兩段收視分別達1.13%與0.98%，是近兩年難得的高點，顯示罷免戰確實短暫喚醒藍營支持者的戰鬥情緒。然而，罷免結束後，這股動能很快退潮。9月下旬節目兩段收視約為1.06%與1.05%，到10月3日又下滑至0.77%與0.71%。他認為，這反映國民黨並未將罷免戰帶出的情緒能量，轉化成長期政治凝聚力。
進入2026年後，杜聖聰認為，藍營內部同時浮現三條裂縫，使《少康戰情室》賴以維持高收視的結構開始崩解。過去節目能成功運作，仰賴的是清楚的敵人、清楚的我群，以及能不斷召喚憤怒的表演者；但如今這三者都開始鬆動。
國民黨出現三條同時撕裂的路線
第一條裂縫，是兩岸路線之爭。杜聖聰指出，鄭麗文提出「我是中國人」論述後，等於拿掉朱立倫時期仍保留的模糊緩衝，曾被學者陳至潔指出相關表態會使國民黨親共形象更難擺脫；BBC中文報導則提到，北京邀請鄭麗文訪陸的動機之一，是希望削弱國民黨內部親美力量，並阻止軍購案通過。
而趙少康本身在兩岸與國族論述上也並非始終穩定，曾在社群媒體貼出「我那多山的國家」，隨即遭台派嘲諷是從大中華論述轉向台灣認同。杜聖聰認為，這種擺盪反映藍營路線焦慮已經無法隱藏。
第二條裂縫，則是國防與軍購預算。杜聖聰指出，綠版本1.25兆元軍購特別預算遭藍白聯手封殺，但藍營內部並未形成一致立場，趙少康支持藍委徐巧芯提出的8100億元方案，黨中央則主張3500億元再加上一個含糊的「N方案」，鄭麗文的態度又偏向拖延，對一個宣稱要「保衛台灣」的在野黨而言，面對軍購預算卻出現三套說法，勢必讓支持者感到困惑。
第三條裂縫，是藍營對美國的態度。杜聖聰指節目長期帶有疑美論底色，但問題在於，藍營觀眾即便對美國更不信任，也不必然會推論出「所以台灣應該靠北京」。更可能出現的困惑是，既然美國不可靠，那國民黨究竟要靠誰？杜聖聰引用看鑒中國Outsight China在2026年4月的分析指出，美方已透過閉門渠道向盧秀燕傳遞訊號，希望她在國防政策上與鄭麗文拉出差異；而盧秀燕也正被部分藍營選民投射為「國民黨是否還有另一條路線」的可能答案。
馬英九基金會風波成為最後一擊
在杜聖聰看來，馬英九基金會風波則成為壓垮收視曲線的最後一擊。他分析，藍營觀眾很難處理自己陣營前領袖與身邊人爆發內部風波時產生的複雜感受。這些「看不下去」的觀眾轉向財經或國際新聞，或是開始觀望盧秀燕，將她視為藍營是否仍有另一種可能的投射對象。
杜聖聰指出，目前部分藍營支持者對國民黨的狀況失望，因此產生的游離狀態在政治上相當不穩定，而《少康戰情室》的收視下滑，照出了藍營最核心的結構性矛盾：國民黨究竟要更靠近北京，還是重新取得美國信任？到了2026年，這個問題已不可能繼續靠模糊處理帶過。藍營從過去高度組織化的情緒動員，逐步走向分散、疲乏與失焦，成為整個政黨路線撕裂。
