國民黨有意以修正總統副總統選罷法的「周典論條款」，與民眾黨主導的選罷法「高虹安條款」進行修法交換，未料卻因白營遲遲不願點頭而產生嫌隙。不僅白營，甚至也有多位藍委私下坦言，周典論的連署賄選案社會觀感不佳，「實在很難辯護」，基層普遍認為沒有強推的必要性；相反地，不少藍委則表態願意主動支持「高虹安條款」，以確保高虹安未來在竹竹苗地區的連帶選情與藍白合作。
所謂的「高虹安條款」，是由立法院民眾黨團積極推動的《公職人員選舉罷免法》第26條修正草案。該案主張未來只要受「易刑處分」（如易科罰金、服社會勞動）者，仍應保有參選資格。外界普遍質疑，此修法是為新竹市長高虹安的誣告案量身打造。高虹安先前因不滿遭親綠教授陳時奮指控論文抄襲而提告誹謗，後遭陳時奮反控誣告，最終遭法院認定高虹安確實意在使人受刑事追訴，因此依誣告罪判處高虹安6個月有期徒刑。
對此，包括新竹縣長參選人徐欣瑩在內的國民黨立委皆傾向支持民眾黨這項修法。藍委分析，未來竹竹苗地區的發展極度依賴新竹縣市的深度合作，且高虹安在地方仍掌握關鍵的民眾黨支持者選票。若國民黨此時在法案上對高虹安趕盡殺絕，不僅不利於「竹竹苗大團結」，更恐將直接衝擊國民黨在新竹縣的整體選情。
朱立倫時代就承諾續推「周典論案」 鄭麗文也有心延續卻因觀感不佳卡關半年
相較於高虹安案在藍營內部獲得同情，為屏東縣議長周典論量身打造的「周典論條款」則顯得步履維艱。周典論因涉嫌出資500萬元協助郭台銘參選總統連署，一審遭違反選罷法判刑4年，二審改判3年2月，更一審也於5月27日宣判，結果為3年4月有期徒刑。
據《聯合新聞網》報導，國民黨早在朱立倫擔任黨主席時期，就曾向周典論承諾將透過修法幫忙解套，現任黨團總召傅崐萁也表達願意在立院配合；隨後在鄭麗文接任黨主席後，黨中央評估此舉有助於地方派系整合、拉抬國民黨屏東縣長參選人蘇清泉的選情，因此答應繼續推動。
國民黨立委為此提案修正《總統副總統選舉罷免法》第87條，針對連署行賄罪，增訂若「被連署人未登記為候選人」者，刑罰選項可增加「拘役或罰金」，此法案被綠營痛批是護航賄選。
藍委廖先翔急踩煞車 藍委鬆口氣：為特定人修法會「滿頭包」
內政委員會原先接獲高層指示，原定於5月7日前將該案送出委員會，不料消息一曝光立刻成為民進黨猛烈砲轟的焦點。召委廖先翔見勢不妙隨即踩下煞車，宣布擇期再審。
多位藍委私下透露，當天委員會突然被排入該審查議程，讓大家都措手不及，最後決定暫緩處理，反而讓不少藍委「鬆了一口氣」。
藍委無奈表示，周典論都已經被判刑，現在修法根本來不及，硬要在立法院替賄選解套，只會讓國民黨被罵得「滿頭包」，落得裡外全失的下場。
由於該案政治色彩過於濃厚且社會爭議巨大，多數立委皆認為短期內不宜過度討論，希望近期能多排入其他民生法案，將「周典論條款」無限期延後，外界也認為藍白之間這場「法案交換」將胎死腹中。
