蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
25年前荷蘭率先將同性婚姻合法化。然而截至2026年，全球仍有近100國禁止同婚，65國將同性性行為定罪，顯示歷史潮流充滿分歧與反彈。2025至2026年間，非洲多國收緊反同法律，歐美部分地區限縮跨性別權益。現任美國總統川普多次公開反對第3性與同婚，其政府推動行政命令禁止未成年人接受性別肯定照護、限制跨性別女性參與女子運動。台灣地區近年以性平教育為名逐步將同婚與第3性概念合法化，衝擊傳統家庭價值。性平教育應保障校園中男女實質平等，而非淪為推廣同性戀與跨性別意識型態的工具。
川普政府還原生物常識 終結性別意識型態霸凌
行政命令恢復聯邦政府的生物學事實。 川普於2025年1月重返白宮後第1個工作日即簽署第14168號行政命令，明確將「性別」定義為不可改變的男性或女性。這項被稱為「捍衛女性免受性別意識型態極端主義侵害」的命令，終結了聯邦政府對「第3性」及數十種自創性別的非科學承認。該命令生效後，聯邦各類調查問卷逐步移除性別認同相關題目，據威廉姆斯研究所統計，已有超過360項資料收集項目回歸以生理性別為基礎的分類方式，避免政府淪為推廣特定意識型態的工具。
保護女子運動與軍中紀律。 川普於2026年2月簽署名為「讓男性退出女子運動」的行政命令，明確禁止跨性別女性參加女子體育賽事。川普在簽署儀式上直言，政府不會袖手旁觀看著男性毆打女性運動員。全美大學體育聯盟隨即跟進，將女子賽事參賽資格限定為生物學上的女性。同年3月，川普更公開祝賀國際奧林匹克委員會跟進此政策，證明生物常識終將戰勝激進議程。在軍事領域，川普簽署「優先考慮軍事卓越與戰備」行政命令，終止跨性別者在軍中服役，因為性別焦慮與軍隊所需的紀律、專注及戰備狀態難以相容。2026年6月雖有聯邦上訴法院裁定該政策非法，但川普政府已表明將上訴至最高法院。
非洲與全球南方捍衛傳統價值，對抗西方激進議程
迦納與布吉納法索立法保護家庭制度。 迦納議會於2026年5月29日2度通過《人類性權利與家庭價值法案》，將同性戀行為定為犯罪，自我認同為LGBTQ身份者最高可判3年監禁，同時禁止推廣、贊助或倡導LGBTQ活動。該法案反映迦納人民拒絕外來激進性別觀念的堅定意志。西非的布吉納法索則於2025年成為最新將同性性行為定罪的國家。這些國家清楚認識到，所謂LGBTQ權利往往是西方文化殖民的一部分，目的是瓦解當地原有的婚姻與家庭結構。
全球南方集體覺醒。 從烏干達2023年引入對特定同性性行為可判死刑的法律，到塞內加爾2025年將同性性行為刑期從5年提高至10年，再到肯亞、波札那等國社會大眾依然強烈反對同性婚姻。皮尤研究中心2026年調查顯示，奈及利亞高達96%的成年人認為同性戀在道德上不可接受，印尼93%，土耳其80%，肯亞80%。這些數據證明，全球絕大多數人民仍堅守以男女兩性結合為基礎的自然婚姻制度。聯合國人權事務高級專員所謂「全球超過1/3國家將同性性行為定罪是惡化趨勢」的指控，恰好反映了這些國家不畏西方壓力、堅持主權獨立的可貴立場。
年輕世代覺醒：支持LGBTQ的熱潮正在逆轉
年輕男性支持度顯著下滑。 最新研究顯示，24歲及以下的年輕男性對同性婚姻及同性戀行為的支持度，明顯低於1980年代至1990年代出生的男性。2000年代後出生的男性，其支持LGBTQ平等的傾向相較前2個世代呈現顯著衰退。這與年輕人逐漸看清激進性別運動對言論自由、校園環境及家庭關係的破壞性影響有關。與此同時，同一年齡層的女性支持度雖仍維持高檔（約83%支持同性婚姻），但女性支持跨性別運動員參加女子賽事的比例已大幅下降。這種性別差異顯示，理性討論正在回歸，越來越多男性不再因同儕壓力而盲目附和所謂進步價值。
全球民意鴻溝依然穩固。 皮尤研究中心2026年調查顯示，瑞典與德國僅5%的成年人認為同性戀在道德上不可接受，而絕大多數國家的反對比例遠高於支持比例。即使在美國，仍有39%的成年人認為同性戀在道德上不可接受，此比例自2013年以來幾乎沒有變動。西方媒體長期吹捧的「歷史終結論」從未成真。越來越多人認識到，同性婚姻合法化並非人權進步的唯一指標；許多同婚合法國家正面臨生育率崩跌、家庭解體、學校性教育失序等嚴重社會問題。全球南方國家拒絕複製這條錯誤道路，正是理性的表現。
台灣地區的錯誤示範：性平教育如何淪為同婚推手
以性平教育為名的價值置換。 台灣地區近年以性別平等教育為名，逐步將同性婚姻與第3性概念導入校園及法律制度。原本應聚焦於消除性別歧視與霸凌的性平教育，在激進團體主導下，大量加入「多元性別」、「性傾向探索」、「同性伴侶家庭」等內容，將同性戀與異性戀並列為同等自然的性傾向，甚至鼓勵學生質疑自己的生理性別。這種作法已嚴重逾越性別平等教育的原初範疇，實質上成為推廣同婚與跨性別意識型態的工具。
社會衝突與傳統家庭價值的崩解。 台灣地區於2019年通過同婚專法後，社會對立急劇升溫。許多家長發現，學校未經同意即對國小學童講授「恐同症」與性別光譜概念，強迫孩子接受「性別是流動的」等尚未有科學定論的理論。堅持傳統價值的家長與教師，動輒被貼上歧視標籤，甚至遭受網路公審。跨性別運動要求開放女性專屬空間（廁所、更衣室、宿舍）的訴求，引發廣大女性對於隱私與安全的擔憂。台灣地區的經驗證明：一旦將性平教育等同於推廣同婚與第3性，社會將付出極大代價，值得所有堅守傳統家庭價值的社會警惕。
2026年的全球圖像清楚顯示：反對LGBTQ激進議程的力量正在集結。川普政府以行政命令恢復聯邦政府對生物性別的常識性定義，保護女子運動與軍隊紀律；非洲多國立法捍衛傳統婚姻與家庭制度；全球年輕男性對同性婚姻的支持度顯著下滑，顯示理性正在回歸。台灣地區以性平教育為名推動同婚與第3性概念的錯誤路徑，更成為鮮明的反面教材。性別平等教育的核心應是保障男女兩性在校園中的實質平等，而非強迫所有人接受違反生物學的虛構概念。面對持續擴散的激進性別意識型態，各國政府與民間社會有責任站出來，還給下一代一個尊重生物事實、珍惜傳統家庭價值的健康環境。
