【梅花史話】評熊向暉先生回憶錄:若干歷史事件的誤導與捏造(三)

韋玉莉/中美文經協會副秘書長

三、1943年7月熊向暉與周恩來西安見面前後,阻止胡宗南進攻延安?

據熊的回憶錄,1943年他最早發送情報,把胡宗南將突撃延安計劃,通知延安方面。且認為這次軍事行動是蔣介石早於2月及共產國際於5月26日宣布解散後,就要求胡宗南趁共產國際解散時機,“ 閃撃延安,一舉攻占陝甘寧邊區,限6月底完成部署”(熊向晖著《我的情報與外交生涯》,頁15)而朱德等八路軍將领迅速得知熊的情報並抗議交涉後,終於遏止1943年7月胡宗南進攻延安的軍事行動。不過,熊向暉回憶錄提到他的情報發出是早在7月9日之前,胡宗南進攻延安計畫就遭延安的中共中央利用宣傳輿論等的壓力而被迫終止。

為何提到7月9日?因為當年的7月9日正巧是周恩來偕同林彪從重慶會談沒啥重要成果後,一起來到西安準備返回延安;此時也是熊向暉與周恩來正式第一次見面並密談;另外,周恩來於7月10日接受胡晚宴後,也勸吿胡宗南“國共兩黨應友善相處”,而胡宗南日記記下,他於7月11日與周恩來及林彪談話提到:“對邊區表示無動作,共黨的軍校生可以來黃埔學習等”。7月13日胡宗南到車站送行,周恩來夫婦與林彪等,從西安汽車站返延安。

事實上,對照兩方訊息的披露,說明熊向暉當年對於胡宗南將軍“主動”掃蕩囊形地帶與後期主張進攻延安(1946年9~11月胡宗南授命前往晉南剿共時,一度先提出攻打延安計畫,但很快地被蔣介石拒絕,蔣不希望胡出兵多路,耗損太多且勝算沒有把握!),兩者是不同的軍事行動,熊向暉卻混為一談。筆者認為熊追憶任胡宗南將軍的副官時期,總是誇耀自己情報工作做的很精確;結果凸顯他的無知不用心,當年那些不實情報加上過度的渲染,也算製造國共雙方更多誤解及衝突!

下列筆者引用自己文章,說明當年熊向暉,初期就搞不清楚地理位置,當然就更說不清日後胡宗南準備掃蕩西安近處的囊形地帶及後期進攻遠處延安的不同!

 “所謂囊形地區的攻占計畫,主要是指1943年5月左右胡宗南企圖把介於西安北至洛川西南間的五個縣(淳化、栒邑、正寜、寧縣、鎮原五個縣)予以收復。其計劃制定形成於1943年5月初,胡宗南聽進湯恩伯分析政局之看法,要求陶峙岳司令執行並預定7月10日出兵進攻。其中,1943年6月17日蔣中正曾電報問詢胡宗南邊區準備致何程度。【朱文原主編,蔣中正總統檔案第二冊,台北:國史館,1998年】由於林彪與周恩來夫婦等(6月28日起離開重慶並開汽車數日於7月9日到達西安,故,胡宗南”即接到蔣介石電話”,對陜北(即囊形地帶)暫不動作。【胡宗南先生日記上,頁232】再以,1943年7月28日蔣中正的日記再次證明此事。(參考韋玉莉,“蔣介石與林彪第一次重慶會談”,梅花新聞網,2026年3月14日)1

值得一提的是,可能熊向暉等亂放情報,當時在延安的中共中央包括伍修權,在他的回憶錄中,也誤認為胡宗南此次大規模軍事行動將是一場內戰爆發,後由毛澤東在延安《解放日報》發表“質問國民黨”的社論;引起輿論壓力,最終阻止胡宗南進攻延安的軍事行動!(伍修權回憶錄,中央黨史出版社,頁126)這也說明1941年新四軍事件後,在延安的中共中央及邊區政府,他們對於情報判斷似慌了手腳,一有風吹草動就以為是有大規模的軍事行動!但若從當年《胡宗南先生日記》或《蔣中正日記》,這些當時決策或领導人留下的真實史料,可以看出,1943年5~7月胡宗南只是在掃蕩囊形地带,國共還屬於合作的階段,日寇仍在擴大侵華行動,胡宗南有必要進攻延安?或者也可說他根本尚無能力,單方向一舉攻進延安吧!!

最後,還可補充說明的是:所謂囊形地帶從1942~1947年2月18日(即攻打延安前),囊形地帯並未全部攻占,最終還僅是略而占領部分區塊。1947年胡宗南日記寫下:“2月18日午前四時,各部向囊形地帶攻擊前進,到達地點:165B關門鎮、24B鳳凰山130、50高地、47B楊店鎮、48B龍嘴子、144B楊堡頭、12B爺毫山以南地區”(胡宗南先生日記上,頁625) (未完待續)

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享