台灣校園濫訴爭議不斷，校事會議存廢引發討論。立法院教育及文化委員會15日舉行「解聘辦法」及「教師考核辦法」公聽會，教師團體普遍認為「應廢除」，但家長團體認為，校事會議目前仍是許多弱勢孩子求助的唯一管道，在有更好的申訴機制之前，絕對不能廢除，全志盟理事長徐巨龍更稱家長投訴需請假多次到校「並非零成本」，遭到大批網友噴爆，痛批其為「年度最佳幹話」。
為保障學生權益、強化家長對校園的申訴機制，教育部推動「校事會議」制度，但多年實行下來，卻被教師團體認為「受案門檻」過低，讓原本可透過溝通解決的事情，直接走入究責程序，衍生教師風聲鶴唳、防禦性教學的亂象，遂呼籲應廢除校事會議，回歸教評會處理機制。
但家長團體則抱持不同態度，全國家長教育志工聯盟理事長徐巨龍指出，絕大多數家長投訴都是基於「為了孩子好」，而不是「與教師為敵」，因此校事會議的救濟管道仍有存在必要，同時也有可有更精進之處，例如應明確區分案件輕重，制定家長看得懂、教師有保障的受理標準，讓調查過程回歸「勿枉勿縱」的原則。
徐巨龍補充，多數教團都認為家長投訴是「零成本」，他要告訴大家是有成本的，事實上家長申請調查需請假出席、多次往返學校領取報告，整個過程至少需請假3次，對上班家長造成不小負擔，絕對不是零成本濫訴，因此希望能建立更完善的前端調解機制，及早進行親師溝通與協調，減少衝突發生，讓問題在前端就能化解。
全國家長團體聯盟輔導理事長彭淑燕也表示，相信多數老師是孩子貴人，但對於不適任者仍需有監督機制，實際上，直至今日還是會發生許多師對生霸凌案，例如老師要求學生處理個人私事、以勞動作為處罰等，而這些情況能被發現，正是校事會議提供了申訴管道。
彭淑燕強調，不可否認仍存在小比例恐龍家長，但同樣不能因為這些小部分的群體，就廢除校事會議這個弱勢孩子求助的唯一管道，因此在有更好的申訴機制之前，絕對不能廢除校事會議。
網炸鍋：老師的成本不是成本？
不過，全志盟理事長徐巨龍上述一番話曝光後，被網友噴爆：「年度最佳幹話獎，恐龍真的不知道自己就是恐龍」、「他知不知道自己在講什麼」、「不是每個家長都有在上班啊」、「自己教都不用請假」、「這個不只是恐龍還是巨龍了」、「你主動搞事，請假是你自己的事，算甚麼成本？」、「老師的時間是全班學生的時間」、「哇 真的是抱歉，校事會議要不要配合你們週末開啊？這樣你們整老師的成本會不會少一點啊？」。
也有網友指出，算自己的時間成本倒是很會算，換你來算一下老師付出了多少成本，學校付出多少成本，除了愛告人的學生及家長外，還有多少無辜的學生被波及、被影響？另外你那麼會啟動校事會議，請來調查的委員是不用花學校的錢嗎？那些錢拿來買教具、買學生獎勵品、辦活動不香嗎？
該網友說，請委員來調查花掉的錢，佔用學校經費，花了學生的活動費，用在你們的身上，你是很高興，還是很開心，來來來，很會算成本，要就全部來算算，啊如果調查出來是沒那回事，你個人的錢要不要，賠給學校來跟當學生活動經費啊？自私的人永遠只想到自己。
