橋水基金（Bridgewater Associates）創辦人達里歐（Ray Dalio）今（23）日針對「中國正在用『不戰』改寫世界權力版圖」發表長文。對此，旅美教授翁履中評論，達里歐的文章真正提醒台灣的，不是明天會不會打仗，而是台灣會不會在沒有戰爭的情況下，一步步失去戰略空間。他認為，若台灣只在藍綠間消耗，真正危險的是台灣既不知道自己有什麼選擇，也沒想過該怎麼做，才能讓自己還有選擇。
橋水基金創辦人達里歐指出，世界秩序正轉向由權力階層與勢力範圍的新結構，亞洲國家因美國處理中東危機的方式，開始重新評估中美風險。在台灣與半導體議題上，北京正透過外交、經濟與軍事威懾等「孫子兵法式」的隱性施壓逐步限縮美台選擇空間，甚至無需發動真實戰爭，光是暗示台灣晶片供應可能受阻的戰略槓桿，就足以震盪全球市場並削弱美國的遏制能力。戰爭可能不是以砲火開始，而是以對手不斷讓步開始；新秩序也可能不是由條約宣布，而是由現實慢慢逼出來。
對此，翁履中認為，達里歐把很多西方菁英不願公開的焦慮講出來了，美國仍然是世界第一強權，但不等於每一次都願意付出代價。當華府內部每天都在黨爭、預算、選舉、移民、債務和文化戰爭中打轉，北京當然會看見機會。中國不需要急著開戰，只要讓時間、供應鏈、經濟依賴和區域恐懼慢慢發酵，就可能讓許多國家自己調整姿態。
翁履中指出，「不戰而屈人之兵」是現在中國外交與地緣政治操作的核心。北京清楚出兵台灣代價極高，也會讓中國多年累積的經濟成果暴露在巨大風險之下。但如果能透過軍演、經貿壓力、國際孤立、資訊戰、政治分化與美中交易，讓台灣社會逐步懷疑美國、懷疑自己、懷疑抵抗的意義，那麼北京就不需要打第一槍，也能逼近它要的結果。
翁履中說，台灣民意的複雜性在於，多數人不想戰爭，也不想被統一；想維持現狀，也知道現狀不是靜止不動。這種矛盾不是軟弱，而是小國面對大國壓力時的現實理性。問題是，理性不能只是等待，現狀也不能只靠口號維持。台灣若只把希望放在美國會來救，卻不處理自身防衛、能源、社會韌性、認知作戰與兩岸溝通能力，那就是把命運交給別人的選舉週期。
更重要的是，北京現在的籌碼確實比過去更多。製造業產能、稀土供應、電動車、太陽能、AI應用、資本市場、區域貿易網絡，這些都讓中國在談判桌上有更多工具。西方常常以為中國只是在「威脅」，但中國更擅長的是「創造選項」：讓對方在不舒服與更不舒服之間選擇。這不是西方式的盟友政治，而是很典型的等級政治。你可以不喜歡，但不能不理解。
翁履中：台灣必須學會用理智說服世界
「達里歐的文章真正提醒台灣的，不是明天會不會打仗，而是台灣會不會在沒有戰爭的情況下，一步一步失去戰略空間！」翁履中剖析，兩岸短期內不會有戰爭。因為只要不戰可以推進，戰爭就是最差的選項。但兩岸會不會統一？北京認為勢在必得。差別只在於，用什麼方法、什麼節奏、什麼代價，以及台灣有沒有能力讓北京的計算變得不那麼容易。
翁履中強調，台灣不能只害怕美中衝突，因為美中若激烈對抗，台灣會成為前線；但台灣也不能天真期待美中和解，因為大國若私下交易，台灣也可能成為籌碼。台灣最危險的不是只被捲入戰爭，而是被放進交易。新的世界秩序可能不是由一場大戰宣布開始，而是由一連串小退讓、小交易、小沉默、小誤判慢慢堆出來。
「中國懂得用歷史說服自己，美國習慣用實力說服別人，台灣則必須學會用理智說服世界。」翁履中最後說，若台灣只在藍綠之間互相消耗，卻無法看清大國政治的冷酷邏輯，那麼真正危險的不是北京有多強，也不是華府有多不可靠，而是台灣自己沒有好好想清楚自己有什麼選擇，也沒想清楚台灣應該做什麼來讓自己還有選擇
