美國總統川普（Donald Trump）重返白宮後，對中國與台灣政策始終是國際社會關注焦點。《紐約時報》的哈柏曼（Maggie Haberman）與史萬（Jonathan Swan）23日出版新書，揭露川普第二任期權力核心運作樣貌，其中涉及不少台灣內幕，如川普私下對友人透露「不會為台灣而戰」，；馬斯克（Elon Musk）擔心台海衝突，強烈建議另建晶圓等。
這本名為《政權移轉：走進川普帝國總統任期》（Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump）新書，透過大量白宮官員、川普幕僚、企業界人士及外交圈消息來源，以兩年時間，訪問上千政界人士而成。
川普眼中的台灣：半導體比民主更重要
書中指出，川普長年以來對中國採取批判立場，無論第一任期發動美中貿易戰，或在競選期間指責中國奪走美國工作機會，都塑造出其「對中強硬派」形象。然而作者經過大量採訪後發現，川普對中國問題的理解，與許多共和黨鷹派存在根本差異。
在川普看來，美中關係本質上是一場交易，而非價值觀對抗。
作者指出，川普對中國人權議題向來興趣缺缺。無論新疆維吾爾人處境、香港民主運動遭打壓，或其他涉及民主與人權的爭議，都很少成為其決策優先事項。書中提到，川普第一任期期間曾有幕僚質疑，為何美方未針對新疆人權問題對北京祭出更嚴厲制裁。川普當時回應，美中正在推動重大貿易協議，顯示他更關注經濟與談判成果，而非人權議題本身。
同樣的思維也延伸至台灣問題。
根據多名與川普關係密切人士向作者透露，川普對台灣的關注焦點，始終圍繞在半導體產業，而非美國數十年來建立的對台安全架構或民主盟友關係。
書中描述，川普與身邊人士討論台灣時，經常會拿起桌上的小物件，如湯匙、筆蓋或其他隨手可得的物品，然後說：「這就是台灣。」
作者認為，這種舉動反映川普對台灣的認知——地理面積不大，卻掌握全球關鍵科技供應鏈的地方。
在川普眼中，台灣的重要性主要來自晶片，而非其民主制度或地緣戰略價值。
私下態度曝光 川普質疑為何要為台灣出兵
新書最受矚目內容之一是，作者揭露川普私下如何看待中國可能武力犯台，以及美國是否應該軍事介入。川普公開發言時也大多維持相同立場，從未明確承諾會出兵保衛台灣。
但根據書中引述多位接近川普的人士說法，川普私下對此問題的態度遠比外界所知更加直接。作者指出，川普曾多次向身邊人士表示，他不理解為何美國要為台灣承擔與中國爆發戰爭的風險。
其中一段被多家美媒視為全書最具爆炸性的涉台內容。根據知情人士轉述，川普曾私下表示：「為什麼我要派出美軍，去為一座大多數美國人甚至在地圖上都找不到的小島而戰？」這番談話反映出川普對美國傳統安全承諾的現實主義思維。
作者分析，川普評估國際事務時，習慣從成本與利益角度出發，而非以盟友關係或價值觀為主要考量。因此在他眼中，美國若為台灣與中國爆發軍事衝突，不僅可能付出巨大軍事代價，還可能將世界兩大強權推向直接對抗，其成本遠高於一般外交爭端。
值得注意的是，書中並未提及川普曾明確反對協防台灣，也未披露其具體軍事規劃。但作者透過多名消息人士描繪出的印象相當一致：川普對是否應為台灣而戰，始終抱持高度保留態度。
馬斯克成白宮會議最憂心台海風險的人
除了川普之外，書中另一位頻繁提及台灣的人物是全球首富馬斯克。作者揭露，2025年3月10日，川普在白宮召開一場聚焦科技與供應鏈安全的高層會議，與會者包括商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、高通、英特爾、戴爾等美國科技企業領袖。在這場會議上，台灣與半導體供應鏈成為討論焦點。
書中指出，馬斯克當時對中國可能對台動武的風險表現出極大憂慮。作者形容，馬斯克幾乎是以「發狂般」方式向與會人士警告，美國對台灣半導體供應的依賴程度已達到危險水準。
根據書中描述，馬斯克不斷向現場企業高層重複說明台灣的重要性。他說，台灣面積大約與美國馬里蘭州相當，距中國大陸僅約81英里，卻生產全球約70%的半導體以及約90%的先進晶片。
雖然在場人士幾乎都是全球科技產業最了解半導體供應鏈的人，但馬斯克仍反覆強調相關數據。
作者表示，馬斯克近年來對中國可能攻台的風險愈來愈擔憂，原因在於特斯拉（Tesla）、SpaceX等企業高度依賴先進晶片。一旦台海發生戰爭，全球科技產業恐面臨前所未有的供應鏈危機。
書中引述馬斯克在會議上的發言，「如果我們不開始在衝突區之外生產晶片，我們將走向災難。」接著他強調，「一定得有人在戰區外建立該死的晶圓廠。」作者認為，這場會議突顯美國科技界對台海風險的擔憂，已遠超過傳統國安圈範疇，而是直接被視為可能衝擊全球經濟的重大危機。
川普談習近平：保證不攻台 但我未必相信
書中另一段受到外界關注的內容，是川普談及中國國家主席習近平對台灣問題的態度。根據作者記載，在討論台海風險時，川普向與會人士提到自己與習近平的私下互動。川普說，習近平曾向他保證，只要川普仍在任內，北京不會對台灣採取軍事行動。
然而川普隨後又補充說，「他可能在騙我。」作者指出，川普雖然提到習近平的保證，但顯然並未完全相信。更值注意的是，川普接著形容，「台灣對習近平的重要性，就像烏克蘭對普丁（Vladimir Putin）一樣。」這番說法被視為川普對中國統一目標的理解。
作者認為，川普並未低估北京對台灣的重視程度，相反，他認為台灣問題對中國領導層而言具有極高的戰略與政治象徵意義，因此不能排除中國未來採取軍事行動的可能。
白宮討論核心：如何降低對台灣晶片依賴
除了揭露川普與馬斯克對台灣的看法之外，書中還反映出另一項值得關注的趨勢，那就是美國政府與科技業高層已普遍將台灣問題視為供應鏈安全問題，而不只是傳統外交或軍事議題。
根據作者描述，在白宮相關討論中，川普、盧特尼克及科技業高層多次談及如何將部分半導體供應鏈從亞洲移回美國本土。
馬斯克更直言，美國預估到2029年僅掌握台積電約三成產能配置，若中國對台採取軍事行動，美國經濟將面臨嚴重衝擊。
因此，擴大美國本土晶片生產能力，已成為川普政府與科技業共同關切的重要議題。
