監察院前院長陳菊請病假長達1年，陳菊請辭後，副院長李鴻鈞代行院長職務。國民黨立委翁曉玲提案修《監院組織法》，限制代理院長期間與次數，監察院明天將赴立法院專題報告，書面報告指出「建請再予審慎衡酌」。
立法院司法法制委員會明天（25日）邀請司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、法務部部長、公平交易委員會、國家通訊傳播委員會、中央選舉委員會專題報告「我國憲政機關、獨立機關首長代理制度之現況與精進」並備質詢。
由於立院行使監委人事同意權時，可能全數否決被提名人選，以實質凍結監院運作。監察院書面報告則指出，若提名及同意程序未能適時完成，致監院難以完整行使監察職權，「可能對國家憲政制度運作產生一定影響，恐非憲法制度設計所期待。」
另翁曉玲等人於5月提出《監察院組織法》第6條條文修正草案，擬修正該條第3項，使院長、副院長同時出缺時，代理院長的監察委員其代理期間不得逾6個月，且卸任代理院長的監察委員不得再代理院長。監察院指出，經查現行各院組織法，並無增列6個月等特定代理期限；監察委員是由總統提名並經立法院同意後任命，不至於發生未經憲法程序同意任命之人，卻得以長期實質行使監察院長職權的情形。
監察院說，提名權及同意權之行使，分屬總統及立法院憲法職權，恐難以修正組織法法律層次增加代理期間限制，強制憲政機關於一定期間內完成正式提名及同意程序；且監察院長肩負院務統籌及對外代表等重要職責，如頻繁更換代理人，恐對院務推展穩定性及政策延續性產生影響。
監察院並說，該院院長出缺代理與遞補機制，已明定於監察院組織法及相關法令之中，相關規範施行迄今「運作尚稱順暢」，實務上亦未發生因代理制度不完備而影響院務推動。
監察院強調，若總統提名並經立法院同意，由總統任命的監察委員，均已代理院長各6個月後，而該屆監察委員任期尚未屆滿，致生無人得再代理院長的情形，亦恐影響監察院業務正常運作及憲政機關職權行使，盼再予審酌考量。
