張競/中華戰略學會資深研究員
賴清德總統本日參訪寵物展，親自品嚐能夠讓人畜共食狗糧；此事經過媒體曝光後，隨即成為臺灣社會關注焦點，但是各方評價落差嚴重，觀點相當極化，充份證實臺灣社會只看立場不論是非嚴重對立真貌。
就現場狀況觀察，顯然賴清德嚐試動物食品應是即興之舉；隨扈侍從無不感到震驚失措，儘管就公關效應來說，此舉確實是能夠獲取關注，但就公眾形象來說，得失利弊可能還要讓子彈再飛數日，才能獲得最後定論。
但就總統維安勤務來說，產生如此狀況，確實是讓隨扈人員相當頭痛。特別是在此項總統行程啓程前，相關勤務勘察與狀況掌握，顯然未曾預料到原本應當是旋律滑順節奏穩當之總統出巡曲，居然會演奏出此種完全未曾預料與掌握之變調音符。
其實總統參訪巡視行程過程中品嚐食品與飲用飲料，應該不會是絕對不能逾越之紅線與禁忌；但在儘可能符合維安要求前提下，事先檢驗食物飲品，避免遭致潛在敵人下毒或是食品飲料衛生清潔不盡理想，最後危及國家領導者健康與安全，這種寧可信其有、不可信其無，甚或是防人之心不可無態度，絕對是總統隨扈必須嚴格執行之安全維護作業。
特別是當總統臨時起意嚐試食品與飲料，隨扈就必須在事後取得相關食品與飲料，作為後續檢驗樣品，以便確認總統人身安全與身體健康不會存在威脅與負面影響。假若總統隨扈事先未能預期與掌握此等狀況，事後應變處置與狀況管制，畢竟亦是亡羊補牢猶未遲也，仍然必須嚴肅重視。
總而言之，賴清德總統吃狗糧不是問題核心，如何檢討維安狀況與補救疏失，其實才是整個事件最重要關鍵所在！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
