矽谷兩大Podcast談台海!納瓦爾指「10至20年終將統一」 Anduril押注九成生變

美國矽谷重量級Podcast、AngelList共同創辦人納瓦爾(Naval Ravikant)認為,美國無力防衛台灣,且兩岸終將在10至20年統一,美中沒必要為此開戰。圖/翻攝自Naval和Nivi YT頻道
美國矽谷重量級Podcast、AngelList共同創辦人納瓦爾(Naval Ravikant)認為,美國無力防衛台灣,且兩岸終將在10至20年統一,美中沒必要為此開戰。圖/翻攝自Naval和Nivi YT頻道

美國矽谷兩重量級Podcast,不約而同將台海形勢列為討論焦點,引發外界高度關注。一邊是矽谷投資人、AngelList共同創辦人納瓦爾(Naval Ravikant)主張,美國無力防衛台灣,兩岸終將在1020年統一,美中也沒必要為此開戰;另一邊則是美國國防科技公司Anduril創辦人暨執行董事長史蒂芬斯(Trae Stephens)認為,未來十年台海現狀改變機率九成以上,須提前建立足以嚇阻中國的軍事能力。

兩集Podcast雖然立場不同,但共同反映了一個現象:台海已成美國科技、創投及國防產業最關注的地緣政治議題之一。

矽谷投資教父納瓦爾:美防不了台灣 美中沒有非戰不可

72日播出的《Naval Podcast》中,納瓦爾邀請Y Combinator執行長Garry TanAbel創辦人Daniel Francis,及A-LIST創辦人Farbood Nivi對談。節目約54分鐘開始,話題轉向台海局勢。

納瓦爾(右2)邀請Y Combinator執行長Garry Tan(左2)、Abel創辦人Daniel Francis(左),及A-LIST創辦人Farbood Nivi(左3)等人對談。圖/翻攝自Naval和Nivi YT頻道

納瓦爾(右2)邀請Y Combinator執行長Garry Tan(左2)、Abel創辦人Daniel Francis(左),及A-LIST創辦人Farbood Nivi(左3)等人對談。圖/翻攝自Naval和Nivi YT頻道

納瓦爾表示,依自己接觸台灣朋友的經驗,多數人不希望發生戰爭,也有人設法安排子女赴海外,降低未來服役風險。他說,自己認識的部分台灣人認為,兩岸未來可能朝向類似香港模式發展,經過一至兩個世代逐步融合。

值得注意的是,上述說法並非引用民調或研究,而是納瓦爾明確表示屬於自己的觀察。

在軍事層面,他對美軍協防能力更悲觀。他說,在中國大量部署陸基反艦飛彈下,美國航空母艦已不再具備過去壓倒性優勢,他形容「航空母艦在飛彈面前就是一堆廢鐵」。他同時提到,美軍若遭遇高強度衝突,飛彈庫存恐怕很快消耗殆盡,而中國則具有更完整的工業製造能力。

他還將台灣問題比喻成「如果中國跑去防衛美國佛羅里達礁島群」,認為美國橫跨太平洋介入一場距離本土極遠的戰爭,在成本與戰略上並不合理。

因此,納瓦爾推論,美中沒有必要為台灣爆發全面戰爭,未來10年至20年,台灣較可能在各方保留顏面的情況下,逐步完成統一。

Anduril創辦人:十年內台海生變機率逾九成

與納瓦爾形成鮮明對比的是630日播出的《Uncapped with Jack Altman》第53集。節目主持人Jack Altman邀請Founders Fund合夥人兼Anduril共同創辦人史蒂芬斯Trae Stephens,以及Varda共同創辦人Delian Asparouhov等人,討論國防科技、美中競爭與半導體問題。

當主持人詢問未來十年台海局勢時,史蒂芬斯表示,未來十年台海局勢有超過九成機率出現重大變化,但未必只有全面戰爭一種結果。

他提出三種可能情境。一,台灣逐步朝向類似香港的模式發展,在政經互動持續深化下,北京以較長時間推進統一進程,而非透過立即性軍事行動;二,美中雙方基於全球供應鏈、經濟利益或整體戰略考量,經高層政治協商達成某種妥協或交換安排,使台海現狀以不同形式發生改變;三,也是他認為美方最需預作準備的情境,即中國採取封鎖、隔離或直接軍事入侵等武力手段,迫使美國必須就是否出兵介入、防衛台灣做出艱難抉擇。

史蒂芬斯強調,Anduril之所以投入大量資源發展無人機、自主武器系統、人工智慧及新世代防衛技術,正是希望提高美國及盟友的嚇阻能力,使北京認知到武力犯台代價過高,進而避免第三種情境發生。

他表示,公司內部長期以「China 2027」作為重要戰略假設,認為中國最快可能於2027年前後具備封鎖或攻擊台灣的能力,因此公司的投資、研發與產能布局,都圍繞這一假設進行規劃。公司近年積極發展自主無人系統、人工智慧及新世代武器,就是希望降低美軍面對大型戰爭時的人力與成本壓力。

半導體才是真正核心 美國仍在追趕

史蒂芬斯認為,相較於軍事部署,美國真正最大的弱點仍是半導體製造能力。他指出,美國多年來將大量晶片製造能力外移,資金與人才集中於IC設計,但真正困難的是晶圓製造。

他形容,目前市場對晶片設計公司的投資非常熱絡,但如果沒有先進製造能力支撐,再好的設計也難以真正形成產業競爭力。

史蒂芬斯甚至估計,即使投入數百億美元,美國若從零開始打造完整先進製程供應鏈,也需要政府、企業及設備供應商三方同時配合,2030年前恐怕仍難全面追上亞洲供應鏈。這也是他認為,美國須更加重視台灣安全的重要原因。

近年包括美國政府及軍方,持續強調台灣應發展不對稱作戰能力,包括大量部署飛彈及無人機,以提升嚇阻效果。路透近日亦報導,美方希望協助台灣建立「無人機蜂群(Hornet's Nest)」戰力,以因應可能的衝突。

同樣聚焦台海 卻代表矽谷兩種世界觀

兩場Podcast雖然討論的是同一個議題,卻反映出截然不同的世界觀。納瓦爾代表的是部分矽谷自由市場投資人的觀點,認為美國應避免陷入成本過高的大國衝突,把資源放回自身發展,美中最終仍可透過政治安排避免戰爭。

史蒂芬斯則代表近年快速崛起的國防科技新創勢力主張,美國若無法建立可信嚇阻,中國反而更可能採取軍事行動,因此唯有持續提升軍事能力,才能維持和平。

值得注意的是,Anduril已成美國最具代表性國防科技企業之一,今年5月完成50億美元H輪募資,企業估值達610億美元;共同創辦人Palmer LuckeyAnduril亦因美國對台軍售,遭中國列入制裁名單。

延伸閱讀

熱門文章

分享