2026年世界盃16強賽後，一場原本圍繞球場禮儀的爭議，竟演變成種族歧視事件。法國球星姆巴佩（Kylian Mbappé）率隊淘汰巴拉圭後，因賽後未與巴拉圭門將吉爾（Orlando Gill）握手，引來巴拉圭參議員阿馬里利亞（Celeste Amarilla）在社群平台發表涉及種族與血統辱罵言論，不僅引爆全球輿論，也促使法國足總（FFF）宣布採取法律行動，巴拉圭政府與國會高層則相繼出面切割，強調相關言論不代表國家立場。
世界盃16強賽後拒握手 風波迅速延燒
法國隊本月4日在世界盃16強迎戰巴拉圭，雙方一路鏖戰，最終由姆巴佩主罰十二碼成功，以1比0助法國驚險晉級八強。
然而，比賽結束後，鏡頭捕捉到巴拉圭門將吉爾（Orlando Gill）主動上前準備與姆巴佩握手，但姆巴佩似未看到，也未停下腳步，直接走向隊友慶祝勝利。這段畫面很快在社群平台流傳，引發球迷熱議。
部分評論認為，即使比賽激烈，賽後仍應展現運動家精神；也有人指出，球員賽後情緒複雜，單憑一段畫面難以判斷是否刻意拒絕握手，不宜過度解讀。不過，讓事件失控的不是握手本身，而是隨後出現的種族歧視言論。
巴拉圭女參議員失言 種族歧視言論引發撻伐
綜合外電報導，巴拉圭自由激進黨參議員阿馬里利亞隨後在社群平台X發文，以極具爭議性措辭攻擊姆巴佩。
她形容姆巴佩是「野蠻人」、「連字都不會寫的人」，更稱他是「冒充法國人的被殖民喀麥隆人」，並表示巴拉圭球員應該「賞他一巴掌」。部分媒體指出，她的貼文包含帶有種族歧視意味的侮辱字眼，進一步激起國際社會強烈反彈。
姆巴佩出生於法國巴黎，其父來自喀麥隆、母親具有阿爾及利亞血統，因此阿馬里利亞刻意針對其非洲血統發言，被普遍認定已超越對球員行為的批評，而涉及明顯的種族歧視。
多家媒體指出，這起事件在歐洲足壇引發高度關注，不少球迷與反歧視團體認為，即使對球員表現有所不滿，也絕不能以族裔、膚色或血統作為攻擊工具。
姆巴佩公開回擊 法足總宣布提刑事告訴
面對鋪天蓋地的種族攻擊，姆巴佩沒選擇沉默，而是在X平台發表公開聲明。他直言阿馬里利亞是「卑劣的女人」，並表示對方根本不配擔任公職。他強調，阿馬里利亞不能代表巴拉圭人民，更抹煞巴拉圭國家隊在本屆世界盃努力奮戰所贏得的尊重。
姆巴佩說，真正值得被世界記住的，是巴拉圭球員在球場上的拼戰精神，而不是政治人物散播仇恨與偏見。他強調，任何涉及種族歧視的言論，都不應被視為言論自由的一部分，而必須受到譴責。
法國足總隨即發表正式聲明表示，阿馬里利亞的言論已超越可接受範圍，不僅侮辱法國國家隊，更可能涉及法國法律所禁止的種族仇恨犯罪，因此將正式提出刑事告訴。
法足總表示，足球長年致力推動反種族歧視，絕不容許任何人利用球場勝負散播仇恨，也希望藉由司法程序，向國際社會傳達零容忍立場。
阿馬里利亞臉書公開信：不是針對法國 撤回歧視言論
而在姆巴佩發出聲明後，阿馬里利亞再次在臉書發發表公開信中指出，她批評的對象始終是姆巴佩本人，非法國或法國人民。她強調自己自幼接受法式教育，熱愛法國文化，曾就讀法國學校、會說法語，也經常赴法旅遊，因此外界不應將她的言論解讀為反法國。她指稱，姆巴佩賽前曾以「如果必須把手伸進糞坑，那我們就伸進去」及「該把燕尾服拿出來了」等發言羞辱巴拉圭隊，賽中態度傲慢，賽後又拒絕與巴拉圭門將握手，讓巴拉圭人民深感被輕視。
對先前在社群平台發表涉及姆巴佩血統與族裔的爭議言論，阿馬里利亞表示，那是在盛怒之下寫成，事後她意識到自己以相同方式回應歧視，只是在重複自己一直反對的行為，因此已主動刪除貼文。她坦承相關內容具有羞辱性，也理解可能傷害了姆巴佩，但強調自己身為拉丁裔女性，同樣曾因膚色及族裔背景遭受歧視，因此最終選擇撤回相關發言。
阿馬里利亞並要求姆巴佩撤回稱她為「卑劣的女人」及「不配擔任公職的人」等言論，並公開向她道歉。她表示，自己是經人民選舉產生的巴拉圭參議員，相關批評已涉及對女性政治人物的人身攻擊與性別暴力，而非單純的言論交鋒。她強調，自己從未攻擊姆巴佩的膚色或個人偏好，若對方拒絕道歉與更正說法，她將考慮循法律途徑追究責任。
巴拉圭官方急切割 事件升高至外交層面
事件發酵後，巴拉圭政府迅速發表聲明，強調阿馬里利亞的發言純屬個人意見，不代表巴拉圭政府，也不代表巴拉圭人民。官方重申，巴拉圭一向反對任何形式的種族歧視、仇恨言論與族群偏見，並強調足球應促進不同文化之間的理解，而不是成為煽動歧視的工具。
巴拉圭國會主席努涅斯（Basilio Núñez）公開表示，不應將政治帶進足球，更不應讓個別政治人物的言論，破壞巴拉圭球員在世界盃賽場所展現的努力與形象。
另方面，法國政府同樣展現強硬立場。法國體育部長費拉里（Marina Ferrari）痛批相關言論令人作嘔且不可接受，尤其出自一名民意代表之口，更令人震驚。她強調，法國將持續捍衛反種族歧視價值，支持所有遭受歧視的運動員。
外媒分析，近年國際足壇持續推動「對種族歧視零容忍」政策，從歐洲各大聯賽到世界盃賽事，均持續加強對歧視言論的規範。然本次事件的特殊之處，在於爭議發言者並非一般球迷，而是具公職身分的國會議員，使事件迅速從球場禮儀爭議，升高為涉及政治責任、司法追究及國家形象的外交事件。
