阿根廷16日在2026年世界盃四強賽以2比1逆轉英格蘭，成功挺進決賽，卻因賽後一幕引發爭議。多名阿根廷球員在終場哨響後，高舉寫著「Las Malvinas son Argentinas（福克蘭群島屬於阿根廷）」布條，在場中跳躍慶祝，將長達數十年的英阿主權爭議帶進世界盃舞台。因國際足總（FIFA）向來禁止在比賽場地展示政治訊息，外界關注阿根廷是否將因此遭到紀律處分。
這場比賽原本就因英阿兩國的歷史恩怨備受矚目。從1966年世界盃的「世紀竊案」、1982年福克蘭戰爭（阿根廷稱馬爾維納斯戰爭），到1986年馬拉度納（Diego Maradona）的「上帝之手」與「世紀進球」，英阿對決始終超越足球本身。路透形容，這是一場充滿復仇、民族情緒與歷史記憶的宿敵之戰，而賽後標語事件，讓政治再度成為焦點。
「福島屬於阿根廷」標語惹議 FIFA恐啟動紀律程序
根據路透報導，阿根廷贏球後，中場洛塞爾索（Giovani Lo Celso）與後衛馬丁尼茲（Lisandro Martínez）等球員，在場內展示一面寫著「Las Malvinas son Argentinas」的布條，隨後多名隊友一同拿著標語慶祝，相關畫面迅速在全球媒體與社群平台瘋傳。
「Malvinas」是阿根廷對福克蘭群島（Falkland Islands）的稱呼。這座位於南大西洋的群島目前由英國實際管轄，但阿根廷始終主張擁有主權，雙方1982年因此爆發福克蘭戰爭，造成約900人喪生。戰後英國維持對群島控制，但阿根廷歷屆政府均未放棄主權主張，因此「福島屬於阿根廷」在阿根廷國內具有強烈民族象徵，也帶有明顯政治意涵。
根據FIFA《球場安全與保安規章》及相關紀律規範，球場內禁止展示政治、宗教及挑釁性訊息，以避免足球賽事成為政治宣傳平台。路透表示，阿根廷球員此次公開展示涉及主權爭議的標語，很可能被認定違反相關規定。目前FIFA尚未對事件發表正式評論，也未宣布是否展開紀律調查。
英國《泰晤士報》也指出，若FIFA比照過去案例處理，阿根廷足協遭罰款甚至接受紀律調查的可能性相當高。
世界盃政治風波不斷 阿根廷並非首次引發爭議
事實上，這已不是阿根廷首次因政治標語成為焦點。2014年世界盃前，阿根廷國家隊曾在熱身賽展示相同的「Las Malvinas son Argentinas」布條，FIFA當時認定涉及政治宣傳，最終對阿根廷足協祭出3萬瑞士法郎罰款，成為FIFA處理政治訊息的重要案例之一。此次球員再次於世界盃舞台展示同樣內容，因此外界普遍認為FIFA恐難以置之不理。
此外，本屆世界盃期間，政治元素屢次進入球場。路透指出，阿根廷此前對戰埃及時，看台上有阿根廷球迷揮舞以色列國旗，與埃及總教練哈桑（Hossam Hassan）公開披著巴勒斯坦旗形成鮮明對比，引發外界聯想雙方藉由足球場合表達政治立場。
除阿根廷與埃及之戰外，本屆世界盃亦曾出現伊朗相關政治旗幟等事件，顯示全球政治衝突與民族認同議題，正持續滲透國際體壇。
英阿恩怨超越足球 決賽前再添敏感話題
阿根廷與英格蘭之間的對決，向來是世界足壇最具歷史重量的組合之一。1966年世界盃八強，阿根廷隊長拉廷（Antonio Rattín）遭爭議判決驅逐，引發兩國長年口水戰；1982年爆發福克蘭戰爭，更讓兩國關係跌入谷底；1986年世界盃，馬拉度納以「上帝之手」及「世紀進球」淘汰英格蘭，雙方恩怨更深刻。40年後，阿根廷再次在世界盃淘汰英格蘭，又於賽後展示涉及主權爭議的標語，使這場比賽再度超越競技層面。
美聯社指出，英阿對決本身便伴隨濃厚政治歷史背景，賽後標語事件更讓外界將焦點從足球重新拉回福克蘭群島主權爭議，也使即將登場的世界盃決賽蒙上一層政治陰影。
