美伊衝突再升溫，美國總統川普（Donald Trump）恢復對伊朗施壓，重新封鎖伊朗港口，威脅擴大攻擊目標；伊朗以無人機與飛彈攻擊回應。對此，2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）撰文指出，川普政府原本可能試圖將衝突包裝成一場「勝利後撤出」的戰爭，但形勢發展顯示，美國正面臨如何結束衝突、如何向國內民眾交代的困境。
外界憂心，這場原本試圖透過談判降溫的衝突，恐陷入更長期的消耗戰，不僅衝擊全球能源市場，也可能成為川普政府與共和黨迎戰期中選舉的重大政治風險。克魯曼在其個人專網撰文警告說，真正令人擔憂的並非伊朗是否可能直接威脅美國本土，而是美國可能陷入一場缺乏明確戰略目標、難以收尾的長期衝突。
荷姆茲海峽成戰略焦點 川普政策反覆引發質疑
美伊衝突核心焦點之一，是全球能源命脈荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）。這條連接波斯灣與阿曼灣的重要水道，承載全球約五分之一石油與天然氣運輸，一旦長期受阻，將直接推升能源價格與全球通膨壓力。
路透報導，美國重新啟動對伊朗港口封鎖後，伊朗威脅採取報復行動，區域內商船運輸受到干擾，部分油輪選擇避開高風險航線，市場對能源供應穩定性的擔憂升高。
川普政府在危機處理上的反覆，也成為批評焦點。克魯曼指出，川普先前曾提出對通過荷姆茲海峽船隻收取費用的構想，後又改變方向，轉而要求海灣國家增加對美投資。克魯曼認為，這些做法顯示美國政策缺乏一致性，也讓盟友與市場難以判斷華府真正目標。
文章說，川普政府目前面臨的最大問題，是軍事壓力與外交目標之間缺乏清楚連結。美國希望迫使伊朗讓步，但如何達成長期穩定，仍沒有明確方案。
戰爭成本升高 川普面臨「如何勝利」與「如何退出」兩難
克魯曼認為，川普最大的政治困境在於，他不願承認任何形式的失敗，因此很難採取妥協方式結束衝突。
他指出，如果美國最終只是透過有限軍事打擊回應伊朗，而沒有達成明確戰略成果，那麼川普政府將面臨向選民解釋的壓力。
路透指出，隨著衝突升級，美國軍方已加強在中東地區部署，川普也公開表示，若伊朗不回到談判桌，美方可能擴大軍事行動。伊朗方面則持續威脅報復，雙方互信快速下降。
外界擔心，若戰事延長，影響的不只是外交與軍事層面，也將反映在美國國內經濟。能源價格上升可能推高汽油價格，進一步增加民眾生活成本。對執政黨而言，這類經濟壓力往往會轉化為選民不滿，成為選舉年的政治負擔。
期中選舉壓力升高 共和黨恐面臨戰爭與經濟雙重考驗
距美國期中選舉愈來愈近，美伊戰爭可能成為共和黨的重要政治挑戰。川普原本希望透過強硬外交政策展現領導力，並藉經濟表現與外交成果鞏固支持者。然而，若戰爭拖延、油價上升，甚至造成美國軍事投入增加，選民對政府處理危機能力的評價可能受到影響。
克魯曼認為，川普政府原本可能期待透過「宣布勝利」淡化戰爭成本，讓民眾將注意力轉回經濟與其他議題。但目前情勢發展，讓這種政治操作空間縮小。
美國政治分析人士指出，歷史經驗顯示，海外軍事衝突若無法快速結束，往往可能反過來影響執政黨支持度。共和黨是否能將戰爭描述為成功的安全政策，或是被選民視為一次代價高昂的冒險，將成為未來數月的重要政治攻防。
目前，美伊雙方仍陷於軍事對峙與外交談判並行的狀態。川普政府希望透過最大壓力迫使德黑蘭讓步，伊朗則試圖利用能源與區域安全籌碼反制美國。
對川普而言，真正的挑戰不只是如何贏得戰場上的優勢，而是如何在不付出巨大政治代價的情況下結束這場危機。隨著戰火延續，美伊衝突已不再只是中東地緣政治問題，也逐漸成為影響美國經濟、外交布局與2026年期中選舉的重要變數。
