台北市長蔣萬安昨（16日）赴台北市議會進行施政報告並備詢，卻在民進黨市議員簡舒培針對信義區「單支造價744萬元」的城市遮陽傘計畫進行質詢時，爆發激烈言語衝突。蔣萬安當場以「索資佛地魔」形容簡舒培並稱，簡舒培辦公室助理遭警方開罰單，隨後簡舒培藉由索資施壓；簡舒培則拍桌、摔麥克風回嗆「有不法你去提告」。現場火藥味之濃烈，逼得議長戴錫欽動怒喝斥，才終止這場混亂的攻防戰。
簡舒培質詢時首先鎖定北市府推動的「城市遮陽傘計畫」，質疑施政報告刻意隱瞞信義區每支造價高達744萬元的「時尚遮陽傘」進度。她指出，市府2025年7月動支平均地權基金991萬元，隨後於2026年4月又動支4966萬元，合計達5957萬元。
簡舒培翻出台北市議會2018年的預算決議，強調基金動支只要「超過5000萬元」就必須送交議會備查。她質疑市府刻意將預算「拆分」成兩筆，就是為了規避送會備查的門檻，做法與蔣萬安過去批評前市長柯文哲規避監督的手法如出一轍。
對此，蔣萬安堅決否認逃避監督，並表示各項動支均嚴格依規定辦理，「法規就是要求單次動支5000萬才要報，沒有超過當然不用送」；針對預算從2月的1400萬元暴增至4900萬元，蔣萬安解釋，基本設計與細部設計階段本就不同，細部設計還包含工法與整支遮陽傘的照明設備，造價自然有差異，議員不應信口開河。
「索資佛地魔」引爆戰火！藍綠從預算案吵到「助理被開單報復」
而當簡舒培自豪表示自己手握三箱資料、是「索資第一名」時，蔣萬安隨即冷笑回嗆說，「妳是索資佛地魔。」此話一出，瞬間點燃議場戰火。簡舒培不甘示弱回擊，「我是佛地魔，沒有錯！但不要以為你抹黑我，我就不敢監督你」。
蔣萬安接著火力全開，替第一線公務同仁抱不平。他痛批簡舒培長期進行「報復性索資」，一次要求數萬甚至十萬筆資料，嚴重加重基層負擔。
蔣萬安更當場爆料說，簡舒培辦公室助理因交通違規遭警方開單後，便持續向該轄區分局索取大量資料，此舉不僅造成基層困擾，更導致公務人才流失；而簡舒培雖未否認助理被開單一事，但強調一切索資均是基於合法的監督需求，並當場叫陣蔣萬安，問他敢不敢公開所有議員的索資紀錄。
雙方的怒火在質詢時間結束、麥克風被關閉後依然止不住。簡舒培氣得摔麥克風、拍桌大罵，指控蔣萬安「問A答B、血口噴人」，甚至遇到問題只會躲在發言人或研考會主委殷瑋後面。蔣萬安則再度高分貝反駁，指簡舒培一再無端指控市府矇騙議會，才是真正的血口噴人。
由於兩人的激烈爭執導致後續議員質詢時間延誤，議長戴錫欽多次拉高分貝制止，無奈雙方仍持續交火。戴錫欽最終動怒拍桌大喊，「可以了！我沒有不讓你講，講夠久了，請離開！」簡舒培才在不滿中結束爭辯、走回座位。
對於昨日蔣萬安以「索資佛地魔」稱呼自家小雞，民進黨台北市長參選人、綠委沈伯洋強調，議員質詢是權利，人民對市政府的監督同樣也是天經地義，用「不能說」的回答，或者用說謊、憤怒的方式回應，絕對不是面對質詢和索資應該發生的情形，且議長戴錫欽先前也曾裁示，索資是議員權利。
事實上，蔣萬安市府與綠營議員的「索資大戰」早已延燒數月。6月時，沈伯洋日前曾建議應將索資標準作業程序（SOP）化以幫公務員減壓，北市府副發言人蔡畹鎣當時便意有所指地回應，市府年度索資量第一名的，不是簡舒培就是林延鳳，呼籲沈伯洋先跟自己黨內的議員溝通。
民進黨市議員林延鳳則反擊，索資是基於問政監督，心中坦蕩，痛批蔣萬安將索資數量當作政治鬥爭工具，只會更顯得執政的威權與無能。
