教改今年30年，前中研院長李遠哲近日說現在碩博士滿街跑「不是我的錯」，再度引爆輿論沸騰。當年參與教改又退出的東吳大學物理系名譽教授劉源俊表示，教改會確實沒有白紙黑字寫下「廣設高中大學」幾個字，但卻換了一個方式以「擴充大學容量、廣設私立大學」以及「力推綜合高中」去達成「廣設高中大學」的後果；且當時教改會31人的名單是李遠哲圈選的，而教改會是行政院底下設的組織。劉源俊也爆料表示，事後行政院有人告訴他「很後悔把名單的決定權給李遠哲」。
●第一錯：拐彎達成廣設高中大學目的
劉源俊說，教改的錯誤，首先是廣設大學的部分。410教改聯盟的口號之一是廣設高中大學，李遠哲領導的教改會撰寫《教育改革總諮議報告》，裡面的確沒有「廣設高中大學」這些字眼，但是它換個方式講「擴充大學容量」、講「大量開放私人興學，私立大學不必立案登記」等，所以李遠哲沒有白紙黑字講廣設大學，但實際上做了，所以怎麼能說廣設大學與他無關？李遠哲愈想撇清，愈令人懷疑，這對他自己沒有好處。
教改會《報告書》書面文字說私立大學要盡量開放，國立大學適度增加。劉源俊則在不同場合聽李遠哲多次強調，台灣的4年制大學數量比起先進國家來說太少，包括2001年教改檢討會閉幕式的公開致詞；但事實上，少子化跡象1998年就出現了，且2001年時台灣的4年制大學數量已經不少了；所以，後來很多專科升格為大學，這跟李遠哲的主張絕對相關，李在過程中是很重要的推手。
其次是改變高中體制的部分。劉源俊說，李遠哲主張廢高職，教改會討論半天，沒有納入《報告書》，但換個方式，改為廣設綜合高中，當時是大力推動，這就是教改《報告書》的「功勞」，現在看來是完全失敗。
劉源俊說，當時的教改會以為解決入學問題，就解決一切教育問題，「如此天真」，大學擴充容量、高中廣設綜合高中，都是這個思維。劉源俊當時一直主張，政府應該把更多經費投入技職教育，讓大家不要一窩蜂去普通高中，比較能解決升學問題，但教改會走的方向完全不同
劉源俊說，從教育觀點，有些人喜歡從書裡學習，李遠哲是這樣，他自己也是這樣，但是多數人讀書不是要走學術路線，而是學到一技之長。
教改會認為學生要繼續升學，國中讀完進高中，高中讀完進大學，大學讀完進碩博，這就是李遠哲他們的基本主張，教改會成員都是博士、院士，腦筋裡只有從書裡學習，認為只有把所有的人都弄到高學歷畢業，教育問題才解決；但他們同時又談終身教育，這不就矛盾嗎？「終身教育就像我當時提出一個口號『斷續升學』，技職體系畢業就去工作，做了幾年回大學，這是終身教育的基本理念，很可惜教改會沒有採納這個想法，也沒有看到少子化的趨勢。」
●第二錯：小圈圈決策！教改不找教育界人士
劉源俊說，他有資格談教改，因為當初他加入又退出；此前也有教育線資深記者表示教改會31位成員都是李遠哲圈選。「這件事問我就對了，行政院後來有人跟我說，很後悔把教改會成員名單的決定權給李遠哲！」這是李遠哲跟時任行政院長連戰爭取的，說要李當召集人可以，但是名單要給李決定，連戰答應了；當時李遠哲和身邊一小群人先擬出1份50幾個人名單，從中選出20幾人，劉源俊是其中之一；由於行政院跟教育部各有一些意見，後來又加入若干人。
「現在去看這個名單，台大畢業20幾人，美國拿博士學位20幾人，教育學者1個都沒有！」劉源俊說，李遠哲在新書《返鄉記》裡也說，自己對師範教育的人反感，覺得師範教育的人太保守。
劉源俊表示，後來他退出教改會，原因很多，成員結構是最重要問題，居然連1個教育界的人都沒有，一看就知道有問題：「你要改革教育，結果教育學界、實際在做的人不讓他參與，請問有成功的希望嗎？」他當時批評行政院沒有改革誠意，行政院可能覺得委屈，但現在看來他也沒有講錯；要做教育改革，要由有改革理念的人，和已經在現有體制的人一起來做；一開始就排除體制中人，有甚麼誠意，又有何成功的希望？
劉源俊說，當時教改會委員兼執行秘書曾憲政曾引述李遠哲一句話說「大學生開計程車也沒有甚麼不好」。問題是，學有專精的大學生為何要去開計程車？李遠哲說此話意思何在？現在竟然又說廣設大學跟他沒有關係？
●第三錯：「國小開始學英文」始作俑者
另外劉源俊也表示，此次新聞報導有一個點是他以前沒注意到，就是李遠哲主張小學就開始讀英文，時任教育部長吳京當時反對，李遠哲說吳京胡說八道。
劉源俊說，以前是小學先把國文學好，國中再學英文。現在小學開始學英文，國文課數減少，結果國文、英文兩頭落空，大學生英文程度比他們以前還差。早學英語沒有好處，因為台灣沒有那個語言環境。
劉源俊說，現在才知道，原來這是李遠哲主張的，李遠哲的身分，他一說，許多人就開始做，李遠哲居然還想撇清。
●沒人期待李遠哲是完人
劉源俊說，對於教改，李遠哲不只應該道歉，還應該謝罪：「我當時腦筋不清楚，認識不夠周到」、「我當時沒料到少子化」、「我太以自己的美國經驗為思考主體」、「我太信任那些我請來的院士、大學校長，我後悔沒有找教育學者進來，教改會成員結構有問題」……李遠哲有太多可以說的話了，李認錯，大家也就算了，就原諒了，說不定就去怪當時擔任總統的李登輝、當時擔任行政院長的連戰，為何要找李遠哲當召集人？何況李遠哲當了召集人也算滿努力在做的。沒有人期待他是完人，但李遠哲偏偏不認錯，讓教改一路走到黑。
