24日下午，南韓法院判決SK海力士會長崔泰源要付給前妻盧素英9440億韓元（約6.43億美元）的離婚財產分割款；判決公布後，崔泰源方面發表聲明，對判決所引發的關切深表歉意，但強調「將在審閱判決後再決定是否上訴」。這件離婚財產分割案的金額創下南韓史上最高紀錄。
1988年，SK集團創辦人之子崔泰源娶了當時總統盧泰愚的長女盧素英，這場盛大婚禮被韓國媒體形容為「世紀婚禮」，是南韓政商結合的象徵，但2015年底，崔泰源發布公開信，坦承與妻子多年感情破裂，並承認與情婦金熙英育有一名私生女。
2017年至2018年，崔泰源向法院聲請離婚調解破局，隨後正式提起離婚訴訟；2022年12月，法院一審判決准許離婚，並判崔泰源僅需支付665億韓元財產分割金與1億韓元精神慰撫金；但二審大幅上調支付金額，最高法院發回重審後，於7月24日重審宣判，改判崔泰源須支付前妻9440億韓元的財產分割金。
北京對外經濟貿易大學朝鮮半島問題研究中心兼職研究員權小星向「第一財經」介紹，9440億韓元介於一審的665億韓元與二審的1.38兆韓元之間，這不僅承認盧素英對SK集團發展的貢獻，也將SK股票納入分割範圍，並排除其父親盧泰愚提供約300億韓元「非法資金」作為出資基礎，這是一場精明的法律妥協。
2017年，崔泰源正式申請離婚調解，調解完全破裂後，雙方進入漫長的司法程序，當時，陸素英堅持不想離婚；2019年，三個孩子都長大後，盧素英改變立場，提起反訴，拒絕維持婚姻，並主張分割財產及精神賠償。
2022年的一審判決中，法院命令崔泰源支付盧素英1億韓元的精神損害賠償，並分割價值665億韓元的資產，盧素英立即提出上訴，理由是判決否認了她數十年來對家族及公司的間接商業貢獻；2024年二審，大幅增加賠償金額，判崔泰源支付盧素英20億韓元的精神損害賠償金，以及1.38兆韓元財產分割費。一審與二審判決金額的巨大差距在於：法院對於SK集團股權及資產估值時機的不同見解。
由於崔泰源不滿二審判決，本案於2025年進入最高法院的三審，2025年10月，最高法院維持20億韓元精神痛苦賠償判決，但推翻二審分割龐大資產的判決，並將資產分割案發回首爾高等法院重審，認為「婚姻共同財產」的範圍尚需進一步釐清。
關於SK的股權，崔泰源的律師一直堅持絕大多數股份是從父系繼承，並非透過夫妻共同管理累積的資產，不應納入分割範圍；盧素英一方則主張，在34年婚姻中，她作為配偶維持了企業集團和家族的穩定，利用家族的政治影響力清除集團發展的外部障礙，並對股權升值做出了重大貢獻，要求對相應的持股權益進行分割。
2026年，法院安排兩場審前調解，但均告失敗，最終判決定於7月24日。
權小星表示，理論上，崔泰源一方仍可上訴，因為南韓法律採用三次審理的最終審理，首爾高等法院的裁決實際上是第二次審判的重審，而非最終審判，但是，向最高法院提起上訴通常只限於「法律誤用」等理由，這使得在財產數量等事實問題上難以辯論；此次判決是基於最高法院先前排除「非法資金投入」的指示，因此，崔泰源一方想要找到強有力的法律漏洞來挑戰判決相當困難。
權小星指出，如果崔泰源繼續上訴，若敗訴，不僅原判決可能被維持，甚至有可能再次增加判決金額，因此崔泰源一方繼續上訴的可能性很低。
崔泰源與盧素英於1988年結婚時，SK仍以石化業務為中心；1990年代，崔泰源推動集團多元化布局，進入電信領域，創立SK電信，並成長為南韓領先的電信業者；21世紀初，SK收購現代集團的電子記憶體事業，成立SK海力士，正式立足半導體領域；經歷多次產業波動後，SK海力士持續加大DRAM與NAND的研發，穩固其全球第二大記憶體晶片製造商的地位。同期，SK的業務範圍持續擴大，涵蓋能源、半導體、電信及生物醫學。
在這場「天價離婚案」的判決前，SK海力士完成在美國那斯達克上市，透過首次公開募股（IPO）募得265億美元，創下海外企業在美國募資的紀錄；上市首日，SK海力士股價飆升13%，收盤市值飆升至1.2兆美元。
根據彭博億萬富翁指數，崔泰源目前的淨資產約為56億美元，且在過去一年中淨資產增加一倍以上，他的龐大資產的估值與核算時機也成為審判中的爭議點。
盧素英方面主張，應以當前股價上漲後的最新資產價值來決定較高的財產分配比例，以肯定其對家族與企業升值的貢獻；然而，崔泰源的法律團隊主張盧素英並未參與SK海力士近期的AI產業布局，資產劃分應基於股價飆升前的資產估值。根據盧素英的說法，SK海力士目前每股股價已超過80萬韓元，而根據崔泰源法律團隊的時間軸，股價約為16萬韓元。
法院尚未明確說明這9440億韓元中的大部分金額是以現金還是股票支付；權小星表示，若以現金支付，可避免因被迫出售SK股票以募資而引發股價暴跌的風險，短期內也可消除圍繞SK集團的不確定性；然而，法院確認「韓國股票為可分割婚姻財產」原則的裁決，可能為財閥股權結構未來的穩定性埋下長期隱性風險。
