【黃丙喜專欄】藍白合    兩岸未來的中流砥柱

藍白合關係台灣政治版圖與兩岸關係發展,針對毒油案,藍白掌握議題建立共識,就是最佳範例。圖/洪毓祥辦公室提供
藍白合關係台灣政治版圖與兩岸關係發展,針對毒油案,藍白掌握議題建立共識,就是最佳範例。圖/洪毓祥辦公室提供

黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長

2026年11月28日將進行投票的九合一地方選舉,正式進入4個半月前的關鍵期,任何人在此一壓力測試期,出現頂不住的缺失,即會崩盤;反之,能够精準掌握民心,乘勢而起,即是英雄。

民主選舉是赢者全拿,任何戰役都須求赢。此次九合一地方選舉,對於朝野雙方呈現的最大特色是,國民黨如果丟了新北市,恐怕黨主席領導地位恐難保;民進黨丟了高雄市,主席恐怕也坐不住;若民衆黨在上述兩大戰場助攻有功,2028年總统大選,出現亮光,當選的席次多少變成不是唯一勝敗指標。

値得關注的是,2030年是世界可能巨變的關鍵年。台灣其間要面臨2026年地方和2028年的中央選舉,藍白能否合力取回執政權,兩大陣營心知肚明兩場都是硬仗。

假設至 2028 年前,國際環境維持美中競爭加劇、台海風險升高,賴清德政府又仍視中共為敵對勢力,在野黨若希望贏回執政權,有那些重要的公共議題必須先做?九位知名的公共政策學者在一項私人聚會中提出建言。

第一、在野藍白不能淪為被民眾誤認只會「反對」的政黨,而要提出「可行的國家治理方案」。選民不只看批評,更在意有無國泰民安的對策。

第二,中共在第一島鏈的軍演、海警對峙勢必增加,兩岸如何「 管控風險、維持對話」更為重要。這不代表藍白放棄立場,而是如何建立可預測、可溝通的管道,例如恢復政黨的制度性互動、推動青年、文化、教育及經貿等民間交流,降低誤判風險,並清楚維護台灣的對等及尊嚴。

《世界文明史》作者杜蘭特說:「社會組織是人類十大的飛躍進步之一,如果人們選擇戰爭,野蠻將持續下去;選擇裁決,文明就會在人類記憶中紮下另外一個根,秩序代替了混亂,法令代替了暴力。」而當進入混亂,人民就會深深體會和平的價值,在野要有這種自信的情懷。

第三,兩岸本來可以不是2026地方選舉的重點,把焦點放回人民最關心的內政,才是上策。民調顯示,除了國家安全,民眾同樣關注薪資、房價、能源、少子化、產業升級與社會福利等。特別是,最近食安問題全民普遍不満,藍白應提出具體的改革方案,深入民間、與基層直接對話,善用地方執政的優勢。

第四,涉及國防、資安、關鍵基礎建設及民主制度等重大議題,朝野應建立必要的協作機制。賴政府愈動輒不副署、不公布、不執行,藍白更要在國計民生的重大政策上有為有守,拋出民衆有感的說法和事例。

第五,強化國際溝通能力。在野政黨需要持續與美國、日本、歐洲及其他民主夥伴保持溝通。符合聯合國憲章的人權、動物權和環境權主流價值,是台灣和國際交流最好的語言和倫理。在野應秉持同樣的標準要求兩岸的政治進入更民主的境地。

當前的兩岸問題不只是台海的兩岸,更是太平洋的兩岸。在世界兩強對峙中,台灣絕對不能步烏克蘭 、以色列的後塵,搶先扮演急驚風。何況,美中戰略競爭固然持續對峙,但許多國家仍然採取「選擇性合作」或「多元平衡」策略。賴政府愈向單邊傾斜,在野陣營愈應以人民的生命財産安全為重,選民一定會有感覺。

總之,在野若希望 2028 年合力重返執政,核心挑戰在能否讓多數選民相信其能在維護國家安全、降低兩岸衝突、提升人民生活品質及厚實經濟競爭力之間,求取最佳的動態均衡發展。這三者若能形成一致可信的政策論述,並且白話直說,比單純依賴意識形態的攻防,一定更能獲得中間選民的支持。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享