當地時間周一（17日），美國司法部（Department of Justice）拍板最終規則，讓部分因刑事定罪而遭禁止持有槍枝的人，可向聯邦申請恢復持槍權。
The Justice Department finalized a rule Monday that will pave the way for people who've been barred from owning firearms because of criminal convictions to apply to have their gun rights reinstated.https://t.co/KBxT0AWTsX
— PBS News (@NewsHour) August 17, 2026
綜合美聯社與《公共廣播電視公司》（PBS）報導，這項由新任司法部長布蘭奇（Todd Blanche）啟動的程序，被視為《憲法》「第二修正案」（Second Amendment）倡議者的勝利。他們長期主張，非暴力重罪紀錄者不應被永久剝奪合法持槍資格。
英國《獨立報》（The Independent）以司法部長「要把槍枝交還重罪犯」為題報導此事，凸顯華府與多數歐洲國家在槍枝管制上的巨大落差。
As one of his first actions as Attorney General, @AGToddBlanche today finalized a federal regulation and launched a new process allowing eligible individuals who are prohibited from possessing firearms to apply for restoration of their federal firearm rights.
— U.S. Department of Justice (@TheJusticeDept) August 17, 2026
“The Second… pic.twitter.com/U0Mwdk32lQ
布蘭奇在聲明中說：「憲法第二修正案不是次等權利，聯邦政府不該在不問當事人是否構成公共安全威脅的情況下，永久剝奪美國人的憲法權利。」他表示，新程序將在保護公共安全的同時，「為值得恢復權利的美國人提供一條真正的途徑」。這也是美國總統川普（Donald Trump）政府放寬槍枝限制的最新一步。司法部今年稍早已推動撤回並修改一批槍枝規範，近日又決定不挑戰一項法院判決，該判決推翻了針對消音器及部分槍種的管制。
聯邦法律長年允許因重罪而喪失持槍權的人向政府請願恢復資格，但國會自1992年起實質禁止聯邦菸酒槍砲及爆炸物管理局（ATF，Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）處理這類申請。川普政府這次改以線上入口網站另建申請制度，藉此繞過這道財政限制。司法部強調，恢復與否將逐案審查，衡量申請人的紀錄與聲譽，判斷其是否可能威脅公共安全。官員指出，暴力犯罪者、登記性犯罪者、非法居留者，以及當局認為對社會構成危險的人，在「沒有特殊情況」下將遭到拒絕。即使聯邦同意恢復，也不會自動推翻各州另行設定的限制。
司法部估計，計畫上路第一年可能收到約33萬件申請。美國特赦檢察官馬丁（Edward Martin）則稱，約有3000萬美國人已喪失持槍權，並說「川普總統持續創造歷史，這次是以前所未有的規模，為數百萬美國人恢復槍枝權利」。規則送交《聯邦公報》（Federal Register）後30日生效。較輕案件一般須在定罪或刑期屆滿後等待5年才能申請，較嚴重案件至少要等10年。暴力致死、性犯罪、人口販運、家暴、搶劫、劫車、幫派、跟蹤、綁架、勒索、傷害、妨礙證人、勒索組織與恐怖主義等罪名，原則上被視為永久不符資格。
倡議加強槍枝管制的Brady組織會長布朗（Kris Brown）表示，該團體仍在檢視最終規則，但強調必須建立「一套穩健且審慎、能把公共安全風險降到最低的制度」。她說：「然而川普政府一再向我們證明，他們並沒有這樣的裁量，包括把持槍權還給被定罪的家暴者與暴力的1月6日暴動參與者，並不遺餘力地撤回已被證明能預防犯罪與槍枝暴力的廣泛政策。」
🚨 DO YOU NEED HELP RESTORING YOUR FEDERAL FIREARM RIGHTS?
— Angela Stanton King (@theAuntieAngie) August 17, 2026
The Department of Justice has announced a new application process that may give eligible individuals with past felony convictions a pathway to restoration.
You may qualify if:
✅ You have completed every part of your… pic.twitter.com/0rXf7mOrYg
國際與美國媒體對此事解讀明顯分歧。美聯社與《PBS》以較中性的方式描述這是倡議者的勝利，同時點出這只是川普政府一連串鬆綁的一環。全國步槍協會（NRA，National Rifle Association）則歡迎這項宣布，該組織立法行動研究所執行長康默福德（John Commerford）說，NRA長期主張，已向社會償還債務、且未明顯危害公共安全的人，應完整恢復《憲法》第二修正案權利。
相對地，《每日野獸》（The Daily Beast）以尖銳標題批評司法部是在為罪犯重新持槍開路，並提醒當局預估首年將有數十萬人提出申請。英國《獨立報》則把焦點放在布蘭奇這位川普前私人律師甫獲參議院以50票對49票確認後，就把恢復重罪犯持槍權列為上任首批行動之一，反映出外界對美國槍枝文化與公共安全風險的長期疑慮。
對許多歐洲民眾而言，這套以《憲法》權利為核心、允許個案恢復持槍的制度，與歐陸普遍把持槍視為嚴格特許的管制邏輯形成對照。新規並未自動把槍交還給所有有前科者，仍把暴力犯與性犯罪者列為原則不准，但批評者擔心審查標準與政治裁量可能被放寬。支持者則認為，國會凍結申請30多年，等於讓非暴力罪行也變成終身禁令，與《憲法》精神不符。
雙方爭點不在技術細節，而在美國是否應把持槍權視為可因個案表現而恢復的公民權利，或應繼續以公共安全為由維持廣泛禁止。
