阿拉伯聯合大公國（UAE，下稱阿聯酋）周三（19日）宣布對伊朗實施無限期貿易禁運，指控伊朗部隊向該國發射2枚彈道飛彈，德黑蘭則否認並稱此事為「假旗行動」（false flag operation）。
“All trade, commercial exchanges and financial transactions with Iran have been halted until further notice.”
— Al Jazeera English (@AJEnglish) August 19, 2026
UAE imposes indefinite trade embargo on Iran over alleged missile attacks https://t.co/M9lHSXUd0s pic.twitter.com/euffLcFcg2
《半島電視》（Al Jazeera）報導，阿聯酋外交部清晨發表聲明指出，這項決定是「鑒於破壞區域和平與安全的升級情勢」所作出，「已即日起中止與伊朗的一切貿易、商業往來及金融交易，直至另行通知」。聲明發布前，阿聯酋國防部表示，其防空系統偵測到2枚從伊朗發射的彈道飛彈，其中一枚落在該國領海之外，另一枚則落入領海之內。國防部後續聲明稱，這些飛彈「正瞄準海上交通」，並承諾將「堅決對抗任何企圖破壞國家安全或區域海上航行的行為」。
Amid soaring regional tensions, the UAE imposes a strict trade embargo on Iran, reshaping Gulf trade dynamics. Dive into the details now! 🚢
— the American times (@theAmericaythn) August 19, 2026
⚖️ https://t.co/YIu0EXsPne
#MiddleEastCrisis #UAEIran #GlobalTrade #TheAmericanTimes pic.twitter.com/T7TrDpnW4X
伊朗外交部駁斥這項指控「毫無根據」，發言人巴加伊（Esmaeil Baghaei）暗示，此事是美國與以色列對伊朗發動戰爭之際的「假旗行動」。巴加伊警告，這項說法「違背睦鄰原則」，並呼籲區域各方避免對德黑蘭提出他所謂毫無根據的指控，同時主張任何誠實評估局勢的作法，都必須一併衡量美國與以色列的「惡意行動」。
周二（18日）這起事件發生在美伊和平談判60天窗口期屆滿、卻未取得突破的隔天，這場衝突已持續逾5個月。戰爭爆發後的前6周，伊朗對阿聯酋發動的報復性打擊多於其他任何海灣國家，發射超過530枚彈道飛彈、數十枚巡弋飛彈及逾2200架無人機，目標被其稱為美國資產。周二這次打擊是5月以來首次針對阿聯酋，且發生在阿布達比指控德黑蘭攻擊2艘阿布達比國家石油公司（ADNOC）所屬船隻數日之後，地點位於荷姆茲海峽。伊朗並未對ADNOC船隻遇襲事件宣稱負責。
UAE has suspended all trade and financial dealings with Iran after accusing Tehran of launching two ballistic missiles towards its waters. Iran denies the allegation. Regional escalation is now carrying direct economic consequences. #UAE pic.twitter.com/Sse63dmBv3
— Bharat Pulse News (@BharatPulseNews) August 19, 2026
這項貿易禁運實施之際，美國正對伊朗港口維持海軍封鎖，總統川普（Donald Trump）則釋出轉向經濟施壓、而非軍事施壓的訊號，以迫使德黑蘭接受美方要求。
退役美國將軍、前助理國務卿基米特（Mark Kimmitt）告訴《半島電視》，阿聯酋的貿易禁運對伊朗的打擊可能比華府實施的任何措施都更沉重。杜拜已悄悄成為伊朗最重要的貿易夥伴，超越中國與土耳其，每年供應伊朗約三分之一的進口商品。
阿聯酋今年3月初、戰爭爆發數日後曾暫停兩國間直接貨運，直到6月底才經由杜拜傑貝阿里港（Jebel Ali Port）恢復貿易。基米特說：「杜拜與伊朗之間的貿易，無論是金融還是貨物貿易，其重要性怎麼強調都不為過。」
這份依賴不僅止於船上貨物。杜拜作為全球金融樞紐的地位，長期為伊朗提供繞過國際制裁、隱密調動資金的管道，切斷這條德黑蘭多年仰賴的路徑。他說：「在許多方面，阿聯酋實施的禁運甚至比美國實施的禁運更具意義。」
這位前將軍表示，他預期其他海灣國家不會立即跟進，即使伊朗攻擊持續，它們也可能採取「觀望」態度。但他認為阿聯酋此舉意義重大，德黑蘭可能將其解讀為接近宣戰行為，並將其比擬為美國在第二次世界大戰後對日本實施的近乎全面禁運。
