台海情勢持續受到國際關注，美國一項最新兵棋研究模擬解放軍對台灣西部發動兩棲登陸的情境，結果顯示，在研究設定的9次登陸案例中，解放軍均未能建立足以持續擴張、並讓後續兵力順利投入的灘頭陣地。研究認為，兩棲運輸能力、後勤補給，以及台灣西部密集的道路網，都可能成為登陸部隊面臨的重大挑戰。
美國軍事網站《RealClearDefense》25日刊登一項研究，作者包括曾任美國國防情報局（DIA）及中央情報局（CIA）的研究人員。研究以解放軍可能從台灣西部海岸發動兩棲攻擊為主要情境，分別在桃園、台北、台中及高雄設定登陸案例，其中桃園模擬3次，其餘3地各2次，共進行9次兵棋推演。
研究核心問題並非單純判斷解放軍能否「登上台灣」，而是進一步檢視第一波部隊登陸後，能否在守軍反擊下維持灘頭陣地，並持續將後續人員、重型裝備與補給送上岸。
研究指出，解放軍即使擁有大量民用滾裝船，也不代表能在戰事初期迅速將大批兵力直接送上海岸。在灘頭仍受到守軍火力威脅的情況下，缺乏防護能力的民用船舶難以直接靠岸，因此第一波搶灘仍須高度依賴正規兩棲艦艇。
依研究估算，解放軍現有正規兩棲艦艇一次能運送的部隊及補給量有限，約相當於1個海軍陸戰旅，以及數日作戰所需的油料、彈藥等物資。當第一梯隊登陸後，運輸艦艇若必須返回中國沿岸重新裝載兵力與物資，前線部隊就可能出現等待後續增援的空窗期。
這也使「後勤」成為兵棋推演中的關鍵變數。即使第一波部隊成功突破海岸防線，如果後續兵力、裝備與補給無法及時抵達，登陸部隊仍可能因兵力不足而難以擴大控制範圍。
研究同時將台灣西部交通條件納入模型。由於西部地區擁有密集的公路等交通網絡，守軍可以利用不同駐地之間的道路迅速調動兵力，集中到遭到登陸的區域。
研究認為，解放軍若試圖透過遠程火箭與戰機攻擊來阻斷這些交通路線，仍很難完全封鎖大量可能的機動路徑。換言之，登陸部隊即使成功抵達灘頭，也可能持續面對從其他地區趕來的台灣守軍。
在9次模擬中，桃園、台北、台中及高雄的設定情境均未能讓解放軍建立足以持續投入後續兵力的灘頭陣地。研究團隊後續則計畫將分析範圍擴大至台南至台中之間的沿海地區，進一步評估不同人口密度、地形與防禦條件下，是否可能出現不同的兩棲登陸結果。
不過，這項研究屬於研究團隊建立的量化兵棋模型，主要用於分析兩棲運輸、後勤補給及兵力集中等因素，並不等同於實際台海戰爭的預演結果。戰場上的政治決策、制空制海權、電子戰、飛彈攻擊、盟軍介入及雙方臨場作戰能力等因素，都可能使實際情況與模型產生重大差異。
因此，這項兵棋推演較適合被視為對解放軍兩棲作戰「登陸後能否持續擴大戰果」的條件分析，而非預測未來台海戰爭結果。
