何溢誠／台灣青年聯合會理事長
美國前資深外交官傅立民日前接受鳳凰衛視採訪時表示，有跡象顯示，川普政府確實開始重新審視對台承諾，美國一直以來堅持的「戰略模糊」正在變成「戰略猶疑」。
傅立民指出，美國過去一直有一套有序的政策制定程序，即通過各機構之間的討論來制定政策。但，這對川普政府不起作用，根本沒有所謂的流程，川普完全是在「臨場發揮」。他只是隨口胡編亂造，今天編造的話，明天可能就完全變了！
倘若美國數十年來對台戰略正在從可控的「戰略模糊」，滑向無序的「戰略猶疑」，那台灣的安全籌碼、戰略定位與外部依託，將陷入前所未有的不確定性。長期以來，台灣政界與社會始終依賴美國的「戰略模糊」寄生，這套經過美方精心設計的成熟戰略，以不明確表態、維持台海平衡、常態化軍售與政治互動為核心，既規避了直接衝突風險，又持續為台灣提供隱性安全背書，成為台灣賴以維繫外部安全、對抗兩岸格局的核心依靠。
然而，川普上台後的一系列顛覆性言論，徹底打破了台灣民眾的固有認知。其公開直言不願為台灣遠赴9500英里進行海外作戰、將對台軍售定義為中美談判籌碼、絕口不提派遣美軍協防，不再無條件為台灣提供安全兜底，直接剝離了美台關係中所謂的「盟友保障屬性」。
傅立民的解讀更進一步給台灣潑盆冷水，當下美方涉台表態並非成熟政策轉向，而是川普個人隨性、即興、無厘頭的「臨場發揮」。細思極恐，這意味著民進黨政府根本無法預判美國的下一步立場，今日美方釋放的挺台信號，明日便可能為中美貿易、國際博弈而隨時反轉，台灣被動淪為美國可隨時取捨的交易工具。
對台灣而言，從「戰略模糊」到「戰略猶疑」的轉變，乃是比政策強硬轉向更致命的衝擊。過去的「模糊」是美國主動設計的戰略手段，主動權掌握在美國手中，台灣政府尚可依託固定規則預判局勢、佈局國防與對外關係；如今的「猶疑」是美國自身立場的混亂與動搖，美方內部已開始檢討、質疑對台承諾的價值，外交圈層亦重新審視「挺台戰略」的必要性。
傅立民關於美軍戰略短板的分析，進一步放大了台灣的安全焦慮。外界熱議俄烏衝突、美伊戰爭，導致美軍彈藥庫存嚴重不足、海外戰力承壓的現實，疊加美方戰略重心搖擺，粉碎了台獨分裂勢力幻想的美方武力介入協防的可能。更關鍵的是，傅立民以「圍棋戰略」定義中方的台海佈局，點明大陸秉持長期、全域的戰略思維，不會因美軍短期戰力波動貿然行動。
現在美國對台政策已經沒有穩定規則、固定底線與長期承諾，所有美台互動、軍售合作、政治背書，都服膺於川普政府的短期交易利益，毫無長期性與可靠性的憑藉。台灣不再是美國亞太戰略中的固定棋子，而是變成了可有可無、可隨時置換的棄子，台灣數十年積累的對美信任基礎已然鬆動，無怪乎「疑美論」持續發酵、甚囂塵上，這可不是民進黨一句中共的「認知作戰」就可稍稍帶過。
