主筆室/梅花媒體集團
九合一選舉逼近，民進黨政府無心國政，「川習會」前夕外交警訊頻傳，賴政府居然抱持聽聽就好的消極、敷衍態度，當執政者對國安大事都漫不經心，或是無能為力，要如何期望美國的保證與承諾，或爭取國際社會的認同與奧援？
美國總統川普再度主張台灣輸美晶片應課重稅，「100%、200%都可以」；國科會副主委張振豪脫口回應，「川普常講一些話，我們就聽聽」。川普又批判偏向民主黨與現代自由主義的「美國進步中心」（CAP），點名台灣駐美代表處是外國資助者之一；外交部回應，我方與美國跨黨派智庫相關合作不涉入美國國內政治，對於有心人士或媒體刻意扭曲，深表遺憾。
川普經常口出狂言，但以他的交易式外交，搭配「睚眥必報、加倍奉還」的人格特質，世界各國都是戰戰兢兢，唯獨台灣官員輕率應對，或是甩鍋媒體，反映出川普先後執政6年，民進黨迄今無法精確掌握他的思維與行事風格，不但無法打進核心團隊，更經常選錯邊，劃錯重點。
川普發聲 賴政府輕率應對
川普2.0從不掩飾對進步主義與「覺醒文化」的厭惡，就任第一件事就是廢除「多元、平等與包容（DEI）」政策，民進黨大談自由民主價值只是凸顯與川普理念格格不入。民進黨雖堅持「倚美抗中」路線，卻昧於華府政治生態，捐助25萬美元給川普視為激進左派的CAP，居外國政府之冠，樹大招風，當然被川普鎖定，也使台灣對美外交工作事倍功半。
台灣在經貿領域的有求必應也未得到川普青睞，美國商務部統計，今年1-7月台灣對美貿易順差飆升到1279億美元，勢將超越墨西哥成為美國第二大貿易順差國，賴政府以為憑藉台美投資備忘錄、對等貿易協議（ART）、超過5000億美元的投資，足以因應對等關稅威脅，現在看來川普無意放過台灣。
川普最近對台灣的發言看似脈絡不同，內容以負面居多，而這只是冰山的一角，現實情況更為嚴峻。5月北京「川習會」達成的「建設性戰略穩定關係」再界定美中處理台灣關係模式；對軍售、台獨、對台安全承諾等關鍵議題，川普更傾向中共領導人習近平的敘事。9月24日川習將在白宮再度會面，北京在台灣問題上持續推進，美方則更趨嚴謹、保守，對於台灣而言，這不僅是兩大強權雙邊會談，更可能是進一步壓縮台灣生存空間的戰略博弈，但賴政府毫無著力點，更像局外人。
值此敏感時刻，華府智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納發表《亞洲第二島鏈戰略》報告，主張美軍應從台灣、沖繩等「第一島鏈」撤退，將兵力戰略重心轉移至關島等「第二島鏈」；對台政策從「戰略模糊」轉為「不干預」，若台海爆發軍事衝突，美軍不會介入；主張終止美國與日本、韓國、菲律賓、澳洲的共同防衛條約。
《外交政策》也刊登專欄作家考伯垂分析，儘管美方在形式上仍宣稱維持戰略模糊，但川普偏將對台軍售視為談判籌碼，質疑跨洋開戰必要性，加上部分學者主張撤守第一島鏈等思潮逐漸走入主流，正減弱對台支持，恐使「戰略模糊」原有的嚇阻力逐漸喪失，演變成讓北京認定美方承諾減弱的另一種「戰略清晰」，這次川習會恐怕也會在台灣安全問題讓步。
卡瓦納是美國「戰略克制」與孤立主義的代表性人物，許多人批判她的「類棄台論」非常危險，但不可否認戰略克制與川普的戰略思維有相當交集，並已逐漸進入主流思潮。以本土與西半球防衛為第一優先，美國不再擔任昂貴、無止境、不符合美國重大利益的「世界警察」，同時所有國家都應增加國防預算分擔責任，就是充分反映了「美國優先」的最高原則。
美國戰略克制 避談安全保證
但對於卡瓦納等人的論述，綠營只能軟弱回應這不是美國官方立場，應以美國在台協會處長谷立言日前在「台北安全對話」的演說為準。谷立言當時指出，維護印太和平要從三方面推動：即將舉行的美中高峰會是一大契機，有助於以公平與對等為基礎的戰略穩定關係；強化在印太地區的布局與夥伴關係，尤其在第一島鏈沿線；以及支持台灣提升自我防衛能力。其中否定了美國退出第一島鏈的主張，但承認川習會是決定因素，而呼籲台灣增加國防預算與武器裝備支出，投資國防工業，卻絕口不提對台灣的安全承諾與保證，就是戰略收縮的縮影。
除了學者專家，前美國國務卿希拉蕊也警告，習近平可能認為華府沒有能力支援盟邦，進而認定「可以迫使台灣放棄抵抗」，川習會已開始倒數計時，只見賴政府傾黨國之力投入九合一選舉，迫在眉睫的國安問題可以擺一邊，民進黨的「聽聽就好」態度真令國人瞠目結舌。
