張競/中華戰略學會資深研究員
最近國內民眾又從美國智庫與退職政壇人士口中，聽到「棄臺論」主張，並且受到臺灣政論界相當程度關注與討論。姑且不論發言者原始主張為何，媒體通常都只會截取部份內容報導，同時經過轉述與加料後，最後不但難以讓人理解其全貌，甚至還有產生嚴重誤導與誤判。
不過相對來說，臺灣社會明理人士，從來就沒有對於所謂美國對臺安全承諾，抱持過不切實際奢望，亦從來未曾墜入過自我欺矇之迷夢陷阱，因此反而更能理性看待這些不時出現在美國政壇之流言蜚語與政治奇想。
嚴格來說，假若是美國政壇在野人士或是智庫學者所提觀點，對比在朝執政政務首長所發表政策論述來說，其可信度自然份量相對較弱。政治運作相當無情，此時是誰當家，講話才有份量，才值得認真看待。在野賢達不論以往是多麼位高權重叱詫風雲，只要是未曾掌權，在野時高談闊論，其實都無法算數，吾人只要聽聽就好。
兩岸若是不幸發生衝突，華盛頓是否會袖手旁觀，其實是奠基於期待美國將拔刀相助干預臺海之渴望，但是此種並無任何法理約束力之政治認識，根本就是多年來穿梭臺北，謀取與收割經貿利益之美國政壇人士，不斷對臺北政壇與臺灣社會，大量餵食政治搖頭丸所產生之迷幻效應所致。
而戳破此等政治幻術，坦言「棄臺論」者不過是戳破此等迷夢，但亦因此引起期待美國撐腰來救重度成癮者嚴重反彈，更讓其心中充滿遭人拋棄背叛之挫折感。但若是思考美國許多離職政務官員與退役將領，其在離開公職後所發表政策觀點，往往會與在職期間落差甚大，甚至說是南轅北轍亦不為過。
假若吾人不能理解，美國官員亦是在朝為官發言必須謹守分際，在野卻可天馬行空毫無顧忌，就會更容易產生誤解誤判，讓本身情緒任由操弄隨其起舞。
多年來在臺北不論政府是由誰當家，都不斷地投注重資交好美國政壇涉臺人士，其中不但包括離職官員、退役將領、學者專家以及媒體記者，甚至順勢進場趁機前來謀取利益之大眾媒體政論名嘴與網路自媒體評論者。
政府希望透過前述人士，在華府經營輿論聲勢，塑造對我有利政論風向，其實並無不當。但若是出口轉內銷，將此等與我關係密切，並接受我方重酬禮遇者所發言論，轉化成為鞏固臺灣社會民眾心理防線所用彈藥，此時就要牢記水能載舟亦能覆舟，若是拉攏政界人士手法粗糙，無法避免讓人側目，又無法應付眼紅者前來需索，此時就要防範另生枝節，浮現出對我不利評論觀點。
在此還是要呼籲臺灣鄉親，期望愈高失望愈重；假若認清華府此等言論，未見得能讓美國政策實際轉向，就不會因此心驚到忐忑不安地步。
此種錯認亦延伸到對美軍購，但是向美國採購軍備物資不是付給鏢局之鏢利，更非端到黑道大哥前面討好對方之保護費，更不是向神明祈禱，希望獲得庇蔭向寺廟所獻出之香油錢。假若吾人不能認清臺北與華盛頓之間微妙關係，就只能驚恐渡日，但卻永遠找不到正確方向。
