【何溢誠專欄】國史館長陳翠蓮政治太正確！

何溢誠／台灣青年聯合會理事長

國史館本應站在超越黨派的立場，忠實記錄社會變遷，保存全社會共同的歷史記憶。然，新任館長陳翠蓮甫一上任，便立刻捲入政黨政治鬥爭，批評在野陣營提出的「黨外大聯盟」是偷換概念，這番表態立即引發盧秀燕、蔣萬安及許多藍委反彈，認為其失言失格、本末倒置，非常不適任。

爭議的背後，暴露的不只是一位史官的立場偏頗，更是台灣當下棘手的憲政困境。在野黨集結民間力量監督民進黨施政，本就是民主政治當中再正常不過的制衡機制。倘若賴政府容不下來自國會與民間的監督聲音，動輒扣上否定民選政府的帽子，民主就已經開始變質。

現實層面的朝野對立更值得深思，如今行政院對立法院三讀通過的法案屢屢不予副署，人事否決機制遭到繞過，監察院在監委空缺的情況下依舊繼續辦案。國會的制衡功能不斷遭到削弱，權力失衡的隱憂擺在所有人眼前，一邊是行政權持續擴張，少數總統、分裂政府卻專斷獨裁；另一邊還有臉指責在野的監督行動破壞民主，這套邏輯本身就難以服眾。

更令人憂慮的是民進黨政府對於「轉型正義」與歷史敘事的態度，如果國史館不再客觀保存多元歷史記憶，轉而按照民進黨的意志篩選、改寫歷史認知，利用公部門的話語權來做思想引導，所謂修史就會變成服務特定黨派利益的工具，國史館儼如變成民進黨的「黨史館」！

史家最重要的風骨就是獨立公正客觀，一旦史官依附權力、壟斷歷史解釋權，社會上不同的生活記憶就會遭到排斥。當制衡失效、史觀也開始被單一立場綁架，台灣的民主將岌岌可危。